2025国考深圳市司法行政岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考深圳市司法行政岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳市司法行政岗位申论模拟题及答案

第一题(归纳概括题)15分

题目要求:

某市司法局在推进“公共法律服务体系建设”过程中,收集到市民通过多种渠道反映的问题及建议。请根据“给定材料”,归纳整理市民反映的主要问题及提出的核心建议,并分别进行概括。要求:内容全面、条理清晰、语言精练,不超过300字。

给定材料(节选):

材料一:市民张某通过“法治热线”反映,社区公共法律服务点分布不均,部分老旧小区缺乏法律咨询窗口,年轻人对线下咨询不感兴趣,线上平台操作复杂。建议增加智能自助终端,提供语音咨询功能。

材料二:企业代表李某提交提案,指出中小企业在劳动用工、知识产权保护方面法律服务需求迫切,但现有法律援助覆盖面窄,律师资源不足,建议建立“企业法律顾问团”,提供常态化服务。

材料三:社区工作者反映,部分老年人对遗嘱订立、财产继承等法律问题认识不足,存在“口头约定”风险,建议通过社区普法讲座、短视频宣传等方式提高法律意识。

材料四:市民赵某在社交媒体留言,认为法律援助申请程序繁琐,材料提交要求高,建议简化流程,推广“一网通办”模式,并增加夜间服务窗口。

答案与解析:

(一)主要问题:

1.服务供给不足:公共法律服务点分布不均,老旧小区覆盖差;中小企业法律援助覆盖窄,律师资源短缺。

2.服务方式不适应:年轻人对线下咨询不感兴趣;线上平台操作复杂,老年人对数字技术接受度低。

3.服务流程不优化:法律援助申请程序繁琐,材料提交要求高;夜间服务不足,老年人法律意识薄弱。

(二)核心建议:

1.优化服务布局:增加智能自助终端,推广语音咨询;建立“企业法律顾问团”,提供常态化服务。

2.创新服务方式:简化线上平台操作,通过短视频普法;开展社区普法讲座,提高老年人法律意识。

3.简化服务流程:推广“一网通办”模式,增加夜间服务窗口;降低申请门槛,提供标准化材料模板。

解析:

问题归纳需紧扣材料,分点列出共性矛盾,如“服务供给不足”“服务方式不适应”等;建议提炼需突出针对性,如“增加智能终端”“建立企业顾问团”等。答案严格控制在300字内,避免冗余表述。

第二题(综合分析题)20分

题目要求:

某市司法局在推进“社区矫正智能化管理”过程中,发现部分社区矫治对象存在“人机分离”现象,即实际行为与电子监管设备记录不符。请结合“给定材料”,分析该现象产生的原因,并提出改进建议。要求:分析深入、建议可行,不超过400字。

给定材料(节选):

材料一:社区矫正工作人员反映,部分对象故意破坏电子手环,或通过他人佩戴完成日常定位任务,导致监管数据失真。

材料二:某社区矫治对象李某解释,其因工作需要长时间外勤,为避免被判定“违规”,选择让家人轮流佩戴电子手环完成定位。

材料三:专家指出,当前电子监管设备功能单一,仅限于定位,缺乏行为分析能力,无法识别真实活动轨迹。

材料四:某地试点“AI辅助矫治”系统,通过大数据分析对象行为模式,发现违规风险,但系统尚未全面推广。

答案与解析:

(一)产生原因:

1.监管手段局限:电子设备功能单一,仅定位无行为分析能力;依赖人工核查,效率低且易被规避。

2.矫治对象动机:为规避处罚,故意破坏设备或找人代用;部分对象对智能化监管存在抵触情绪。

3.制度配套不足:缺乏对“人机分离”的精准判定标准;异地监管协作机制不完善。

(二)改进建议:

1.升级监管技术:引入AI行为分析系统,结合大数据识别异常轨迹;推广电子手环的防拆解技术。

2.完善制度设计:制定“人机分离”判定细则,明确违规责任;建立跨区域监管协作平台。

3.加强教育引导:开展矫正对象培训,强化规则意识;对符合条件的对象提供人性化监管方案。

解析:

原因分析需从技术、人性、制度三维度展开;建议需针对原因提出,如“升级技术”“完善制度”等。避免空泛表述,结合深圳司法实践(如AI试点)增强可行性。

第三题(提出对策题)25分

题目要求:

某社区在开展“法律明白人培养工程”中,遭遇法律知识更新慢、群众信任度低等难题。请结合“给定材料”,提出切实可行的解决方案,并说明理由。要求:措施具体、理由充分,不超过500字。

给定材料(节选):

材料一:社区法律明白人张某反映,其培训内容多集中在传统法律领域,难以应对短视频直播等新业态引发的纠纷。

材料二:市民王某表示,法律明白人解答法律问题“照本宣科”,缺乏实践经验,多次求助后仍被误导,导致信任度下降。

材料三:某街道尝试“法律明白人+网格员”模式,由网格员收集纠纷线索,法律明白人提供初步咨询,效果显著。

材料四:专家建议,可借鉴“微法院”经验,通过线上平台建立法律明白人知识库,实现动态更新。

答案与解析:

解决方案:

1.动态更新培训内容:

-理由:法律明白

文档评论(0)

lili15005908240 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档