2025国考拉萨市社区管理岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考拉萨市社区管理岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，共45分）

1.阅读材料，概括拉萨市社区治理中存在的突出问题。

材料：

拉萨市近年来大力推进社区治理现代化，但在实践中仍存在一些问题。部分社区工作者能力不足，缺乏专业培训，难以有效应对复杂治理任务；居民参与度不高，传统观念束缚，主动参与社区事务的积极性不强；流动人口管理难度大，信息登记不完善，易造成服务缺失；老旧小区基础设施老化，垃圾分类处理不当，环境卫生问题突出；民族宗教政策宣传不到位，部分居民对政策理解偏差，引发矛盾冲突。

要求：

（1）准确、全面概括问题；

（2）条理清晰，语言简练。

答案：

拉萨市社区治理中存在以下突出问题：

1.社区工作者能力不足：缺乏专业培训，难以胜任复杂治理任务；

2.居民参与度低：传统观念束缚，主动参与社区事务积极性不高；

3.流动人口管理难度大：信息登记不完善，服务缺失；

4.基础设施老化：老旧小区环境差，垃圾分类处理不当；

5.民族宗教政策宣传不足：部分居民理解偏差，易引发矛盾。

解析：

本题答案紧扣材料，逐条概括问题，确保全面准确。问题分类清晰，逻辑性强，符合归纳概括题的答题要求。

2.阅读材料，总结拉萨市社区在推动民族团结进步工作中的主要做法。

材料：

拉萨市各社区积极开展民族团结进步创建活动，通过举办民族文化节、开设双语培训班等方式，增进各民族居民交流。社区工作者定期走访少数民族家庭，了解实际需求，提供政策帮扶。同时，建立民族事务调解机制，及时化解矛盾，维护社区稳定。此外，社区还组织志愿者开展结对帮扶，促进各民族共同发展。

要求：

（1）总结做法，突出重点；

（2）语言简练，条理清晰。

答案：

拉萨市社区推动民族团结进步的主要做法包括：

1.开展文化活动：举办民族文化节，促进民族交流；

2.提供政策帮扶：走访少数民族家庭，了解需求，落实帮扶措施；

3.建立调解机制：成立民族事务调解小组，化解矛盾；

4.组织结对帮扶：志愿者与少数民族家庭结对，助力共同发展。

解析：

答案从多个维度总结社区做法，突出实践性和针对性，符合拉萨市社区治理的实际情况。

3.阅读材料，归纳拉萨市社区在提升老年人服务水平方面的具体措施。

材料：

拉萨市部分社区针对老年人需求，推出一系列服务措施。一是建立日间照料中心，为老年人提供免费餐饮、健康咨询等服务；二是开展智能手机培训，帮助老年人融入数字化生活；三是组织志愿者上门探访，解决生活困难；四是完善养老服务设施，增设无障碍通道，方便老年人出行；五是开展文体活动，丰富老年人精神生活。

要求：

（1）归纳措施，突出实效；

（2）条理清晰，语言简练。

答案：

拉萨市社区提升老年人服务水平的具体措施包括：

1.建立日间照料中心：提供餐饮、健康咨询等服务；

2.开展智能手机培训：帮助老年人适应数字化生活；

3.组织志愿者上门探访：解决生活困难；

4.完善养老服务设施：增设无障碍通道；

5.开展文体活动：丰富老年人精神生活。

解析：

答案全面概括社区服务措施，突出针对性和可操作性，符合老年人实际需求。

二、综合分析题（共2题，每题20分，共40分）

4.阅读材料，分析拉萨市社区治理中“居民参与度低”的原因，并提出对策建议。

材料：

拉萨市部分社区居民参与度不高，主要原因包括：一是部分居民受传统观念影响，认为社区事务与己无关；二是社区宣传不到位，政策信息传达不充分；三是参与渠道不畅通，居民缺乏表达意见的途径；四是部分社区工作者态度不积极，未能有效动员居民参与。

要求：

（1）分析原因，逻辑清晰；

（2）提出对策，切实可行。

答案：

原因分析：

1.传统观念束缚：部分居民认为社区事务与自身无关，缺乏参与意识；

2.宣传不到位：政策信息传达不充分，居民对社区事务不了解；

3.参与渠道不畅通：居民缺乏表达意见的途径，难以参与决策；

4.工作者动员不足：部分社区工作者态度不积极，未能有效动员居民。

对策建议：

1.加强宣传教育：通过宣传栏、社区活动等方式，提升居民参与意识；

2.拓宽参与渠道：建立线上线下议事平台，方便居民表达意见；

3.完善激励机制：对积极参与的居民给予表彰，激发参与热情；

4.强化工作者责任：加强培训，提升社区工作者动员能力。

解析：

答案先分析原因，再提出对策，逻辑严密，符合实际情况。对策建议具有可操作性，能有效提升居民参与度。

5.阅读材料，谈谈你对“社区治理需要兼顾效率与公平”的理解。

材料：

拉萨市部分社区在治理中面临效率与公平的平衡问题。一方面，社区工作者需高效完成上级任务，但另一方面，部分居民诉求复杂，难以兼顾。例如，老旧小区改造需兼顾居民利益，但部分居民要求过高，导致项目推