2025国考武汉市农林技术岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考武汉市农林技术岗位申论模拟题及答案

第一题（归纳概括题）

分值：15分

题目要求：

某市农业农村局近期开展“智慧农业示范区”建设，但在推进过程中面临技术应用率不高、农民参与度不积极、数据共享机制不完善等问题。请根据给定材料，归纳概括“智慧农业示范区”建设的主要困境，每条困境需体现具体表现，字数不超过300字。

材料片段：

1.“示范区”引进的智能灌溉系统因操作复杂，许多农户仍习惯传统人工灌溉，系统利用率不足30%。

2.部分农户对智慧农业认知不足，认为“高科技”与自身生产无关，参与积极性不高。

3.示范区内各合作社数据独立存储，缺乏统一平台，导致资源无法互通，影响决策效率。

4.政府补贴的无人机植保设备因维修不及时，部分农户反映“买了也用不了”。

第二题（提出对策题）

分值：20分

题目要求：

针对第一题归纳的“智慧农业示范区”建设困境，提出3条具体可行的解决措施，每条措施需包含目标、方法及预期效果，字数不超过400字。

第三题（应用文写作题）

分值：25分

题目要求：

假如你是武汉市农业农村局工作人员，为推动“智慧农业示范区”建设，需撰写一封给辖区农民的技术指导信。要求内容涵盖技术优势、操作培训安排、政策支持等方面，语言得体，格式规范，字数不超过500字。

第四题（文章论述题）

分值：40分

题目要求：

“科技兴农”是乡村振兴的重要引擎。结合给定材料与自身理解，论述“智慧农业”对武汉市农业发展的意义，并提出如何推动其可持续发展的建议。要求观点明确，逻辑严谨，论据充分，字数在800-1000字之间。

材料片段：

5.武汉市是长江中游农业主产区，但传统农业面临土地碎片化、劳动力老龄化等问题。

6.某村引入“数字农场”后，产量提升20%，但后续因缺乏维护人才导致系统闲置。

7.专家建议，智慧农业需与当地特色种植结合，避免“一刀切”推广模式。

答案及解析

第一题答案：

1.技术应用率不高：设备操作复杂，农户依赖传统方式，智能系统闲置（如灌溉系统利用率不足30%）。

2.农民参与度不足：认知偏差，认为智慧农业与自身无关，积极性低（如部分农户反映“高科技无用”）。

3.数据共享机制不完善：各主体数据独立，缺乏统一平台，影响资源整合与决策效率（如合作社间数据壁垒）。

解析：

材料中直接或间接体现了以上三点困境，答案需分条作答，每条结合具体表现，避免泛泛而谈。例如，将“操作复杂”与“利用率低”关联，突出技术落地难题。

第二题答案：

1.目标：提升技术普及率。

方法：开展“一对一”实操培训，制作简易操作手册，组建本地技术服务队。

效果：使80%以上农户掌握核心操作，减少因不熟悉导致的技术浪费。

2.目标：增强农民认同感。

方法：邀请致富带头人分享案例，组织“智慧农业成果展”，发放补贴激励。

效果：扭转“无用论”认知，激发主动参与意愿。

3.目标：构建数据共享平台。

方法：整合现有资源，开发统一数据管理系统，明确数据权责分配。

效果：实现合作社间信息互通，为精准决策提供支撑。

解析：

对策需针对具体困境，如“操作复杂”对应培训，“认知不足”对应案例宣传。措施需可落地，效果需可衡量，避免空喊口号。

第三题答案：

武汉市农业农村局关于开展“智慧农业示范区”技术指导的通知

辖区广大农户：

为助力乡村振兴，我局将推广“智慧农业”技术。现将相关事项告知如下：

一、技术优势

智能灌溉可节水30%，无人机植保效率提升50%，建议优先在水稻、蔬菜种植区试点。

二、培训安排

6月10日起，每村每周举办2次实操课，由农业专家现场指导，可凭培训证领取补贴。

三、政策支持

购机享50%补贴，系统维护由合作社统一承接，问题可致电12316咨询。

望各位农户积极参与，共促农业现代化！

武汉市农业农村局

2025年5月20日

解析：

格式需规范（标题、称谓、正文、落款），内容紧扣技术指导，突出农民利益，语言简洁务实。

第四题答案：

科技赋能农业：智慧农业助推武汉乡村振兴

智慧农业是传统农业转型升级的关键路径，对武汉这样的农业主产区意义重大。它不仅能破解劳动力短缺难题，更能通过数据驱动实现精准化生产，从而提升产业竞争力。然而，推广过程中需避免“水土不服”，唯有因地制宜、多方协同，才能实现可持续发展。

智慧农业的三大价值

首先，缓解资源压力。武汉地处长江流域，水资源约束突出。智能灌溉系统能按需供水，年节约用水超15万吨；其次，提高生产效率。无人机植保可覆盖传统人工的2倍面积，且减少农药残留风险；最后，增强抗风险能力。通过气象数据分析，可提前预警冰雹等灾害，减少损失。

推广中的误区与对策

当前，部分“示范区”因重投入轻维护而闲置，究其原因在于：一是技术门槛高，农民“用不起”；二是人才匮乏，系统难