2025国考武汉市价格监管岗位申论必刷题及答案.docxVIP

2025国考武汉市价格监管岗位申论必刷题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考武汉市价格监管岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

1.题目(15分):

武汉市某区近期开展了“价格诚信示范单位”评选活动,但部分企业反映评选标准不够明确、监督机制不完善。请你根据以下材料,概括企业反映的主要问题及改进建议。

材料:

材料一:某餐饮企业负责人表示,“评选标准中‘价格透明度’的具体要求模糊,比如是否需要公示原材料成本,缺乏统一尺度。”

材料二:一家超市反映,“评选过程中,第三方评估机构与企业沟通不足,部分指标评分主观性强,导致企业质疑评选公正性。”

材料三:市民李女士投诉,“去年评选出的‘诚信单位’被曝存在价格欺诈,说明后续监管缺失,仅靠一次评选无法保证长效性。”

材料四:区市场监管局工作人员建议,“应细化评选标准,引入行业代表参与评分,并建立动态复评机制。”

要求:

(1)准确概括企业反映的主要问题;

(2)根据材料提出针对性改进建议。

答案及解析:

(1)企业反映的主要问题:

-评选标准模糊:材料一中餐饮企业指出,“价格透明度”等指标缺乏明确衡量标准,如原材料成本公示是否强制、公示方式等未细化。

-评估机制不透明:材料二中超市反映,第三方评估机构与企业沟通不足,评分主观性强,引发公正性质疑。

-后续监管缺失:材料三中市民投诉,部分“诚信单位”存在价格欺诈行为,暴露评选后缺乏动态监管。

(2)改进建议:

-细化评选标准:明确“价格透明度”等核心指标,如规定原材料成本公示比例、公示平台等,并分行业制定差异化细则。

-优化评估机制:引入企业代表、行业协会等第三方参与评分,建立评分细则公开制度,减少主观裁量空间。

-强化动态监管:设立“诚信单位”复评机制,定期抽查经营行为,对违规行为实行“一票否决”,并公示复评结果。

2.题目(15分):

武汉市部分景区存在门票价格虚高、捆绑销售等问题,影响游客体验。请根据以下材料,概括景区价格乱象的主要表现及游客的诉求。

材料:

材料一:游客张先生反映,“某景区宣称‘门票免费’,但需购买120元‘旅游套餐’,包含购物店强制消费。”

材料二:某旅行社投诉,“景区与酒店联合推出‘门票+住宿’套餐,但实际价格高于单独购买,且退改政策苛刻。”

材料三:市文旅局调查发现,部分景区旺季门票涨幅超50%,但未提前公示调价方案,引发争议。

材料四:市民王女士建议,“应建立景区门票价格听证制度,平衡景区发展与游客负担。”

要求:

(1)概括景区价格乱象的主要表现;

(2)总结游客的核心诉求。

答案及解析:

(1)景区价格乱象的主要表现:

-捆绑销售:材料一中景区以“免费门票”为诱饵,强制游客购买高价旅游套餐,涉及购物店强制消费。

-价格虚高:材料二中景区与酒店联合推出套餐,实际价格高于单独购买,且退改政策不合理。

-调价不透明:材料三中部分景区旺季调价未公示,涨幅超过50%缺乏合理性。

(2)游客的核心诉求:

-反对强制消费:游客要求景区取消捆绑销售,允许自主选择服务项目。

-价格透明化:游客呼吁景区提前公示调价方案,避免临时涨价引发不满。

-听证参与权:材料四中市民建议,游客希望参与门票价格听证,监督定价过程。

3.题目(15分):

武汉市部分药品零售企业存在“虚标原价”“低价促销后提价”等行为,扰乱市场秩序。请根据以下材料,概括问题表现及监管难点。

材料:

材料一:某药店在药店门口张贴“原价100元,现价50元”的药品广告,但系统显示该药品实际进价仅30元。

材料二:市医保局调查发现,部分连锁药店通过“先提价再打折”方式诱导患者多购药品,涉嫌骗取医保基金。

材料三:药店负责人称,“低价促销需承担库存压力,若监管不严,企业可能通过虚增成本来平衡利润。”

材料四:市场监管部门工作人员表示,“药品价格监管涉及多个部门,信息共享不足导致重复检查。”

要求:

(1)概括药品价格乱象的主要表现;

(2)分析监管面临的难点。

答案及解析:

(1)药品价格乱象的主要表现:

-虚标原价:材料一中药店以虚假原价吸引消费者,实际进价远低于标价,涉嫌价格欺诈。

-低价促销后提价:材料二中部分药店通过“先提价再打折”方式诱导消费,涉嫌骗取医保基金。

(2)监管难点:

-企业成本核算难:材料三中药店称,低价促销需承担库存压力,若监管不严,企业可能虚增成本逃避监管。

-跨部门协作不足:材料四中市场监管部门反映,药品价格监管涉及医保、卫健等部门,信息共享不畅导致重复检查效率低下。

二、综合分析题(共2题,每题20分)

1.题目(20分):

武汉市推行“明码标价+信用监管”制度,部分企业担心“信用差被列入黑名单”会影响经营。请结合以下材料,分析该制度的利弊,并提出完善建议。

文档评论(0)

蜈蚣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档