小学趣味数学故事与思维训练题集锦.docxVIP

小学趣味数学故事与思维训练题集锦

数学，常被视为一门抽象且枯燥的学科。然而，当数学与生动的故事相结合，当逻辑思维碰撞出趣味的火花，它便展现出独特的魅力。本集锦旨在通过引人入胜的数学故事和精心设计的思维训练题，激发小学生对数学的兴趣，培养其观察力、分析力、逻辑推理能力和创新思维。

一、趣味数学故事：从生活中发现数学的智慧

故事一：曹冲称象与“转化”的智慧

三国时期，孙权送给曹操一头大象。曹操想知道这头大象有多重，但当时没有这么大的秤。众大臣一筹莫展，这时年幼的曹冲想出了一个办法：他让人把大象赶到一艘大船上，在船身与水面平齐的地方做上记号。然后把大象牵上岸，再往船上装石头，直到船身再次下沉到刚才的记号处。最后，称出船上所有石头的重量，把这些重量加起来，就得到了大象的重量。

故事启示：曹冲巧妙地将“称大象”这个难以直接解决的问题，转化成了“称石头”这个容易解决的问题。这种“转化”的思想，是数学中非常重要的解题策略。当遇到复杂问题时，不妨想一想，能否将它变成我们熟悉的、简单的问题来解决？

故事二：阿基米德与皇冠的秘密——浮力与体积

古希腊国王让工匠做了一顶纯金的皇冠，但他怀疑工匠掺了银子。如何在不损坏皇冠的前提下检验呢？国王把这个难题交给了阿基米德。阿基米德苦思冥想，一天他在洗澡时，看到水因身体浸入而溢出，突然灵光一闪：物体浸入水中，排开的水的体积等于物体本身的体积！他欣喜若狂，甚至忘记穿衣服就跑出去高喊：“尤里卡！尤里卡！”（意为“我找到了！”）

阿基米德将皇冠和等重的纯金块分别放入盛满水的容器，发现皇冠排出的水更多。这说明皇冠的体积比纯金块大，从而证明皇冠中确实掺了密度更小的银子。

故事启示：这个故事不仅展现了阿基米德的智慧，更揭示了“等量替换”和“利用间接方法测量”的科学思想。在数学中，我们也常常通过找到等量关系来解决问题，或者通过测量其他相关量来求得未知量。

故事三：高斯的巧算——从“笨办法”到“聪明办法”

著名数学家高斯小时候，老师出了一道题：计算1+2+3+…+100的和。当其他同学都在埋头苦算时，高斯很快就得出了答案。他发现，这串数字可以两两配对：1+100=101，2+99=101，3+98=101……这样的配对一共有50组。因此，总和就是101×50=5050。

故事启示：高斯的故事告诉我们，面对看似繁琐的计算，不要急于动手，先仔细观察，寻找规律，往往能找到更简便的方法。这种“化繁为简”、“寻找规律”的思维方式，是数学思维的核心。

二、思维训练题集锦

（一）逻辑推理类

1.猜帽子

老师拿来三顶帽子，两顶红色，一顶蓝色。他让小明、小刚和小芳三个同学站成一排，小明在前，小刚在中，小芳在后。老师给他们每人戴了一顶帽子，后面的人能看到前面人的帽子，前面的人看不到后面人的帽子。老师问小芳：“你知道自己戴的是什么颜色的帽子吗？”小芳说：“不知道。”老师又问小刚：“你知道自己戴的是什么颜色的帽子吗？”小刚想了想，也说：“不知道。”最后老师问小明：“你知道自己戴的是什么颜色的帽子吗？”小明立刻回答：“我知道了！”

请问小明戴的是什么颜色的帽子？他是怎么想的？

解答思路与答案：

小明戴的是红色帽子。

*小芳在最后，能看到小明和小刚的帽子。如果小明和小刚戴的都是蓝帽子（但只有一顶蓝帽子），小芳就能确定自己戴红帽子。但小芳说“不知道”，说明小明和小刚中至少有一个人戴的是红帽子（可能是一红一蓝，也可能是两红）。

*小刚听了小芳的话，知道了自己和小明至少有一人戴红帽子。如果小明戴的是蓝帽子，那么小刚就能立刻确定自己戴的是红帽子。但小刚也说“不知道”，说明小明戴的不是蓝帽子，因此小明戴的一定是红帽子。

2.谁在说谎

甲、乙、丙三个小朋友中，有一个人打碎了玻璃。老师问他们：

甲说：“是乙打碎的。”

乙说：“不是我打碎的。”

丙说：“也不是我打碎的。”

已知他们三人中只有一个人说了谎话，请问是谁打碎了玻璃？

解答思路与答案：

是丙打碎了玻璃。

*假设甲说谎，那么乙和丙说的是真话。乙说不是他，丙说不是他，那么只能是甲打碎的，但甲说“是乙打碎的”就是谎话，这与假设甲说谎一致，但此时找不到打碎玻璃的人，矛盾。

*假设乙说谎，那么甲和丙说的是真话。甲说是乙打碎的，乙说不是他（谎话），丙说不是他（真话）。那么就是乙打碎的，符合条件。

*假设丙说谎，那么甲和乙说的是真话。甲说是乙打碎的，乙说不是他（真话），两者矛盾。所以唯一可能是乙说谎，乙打碎了玻璃？不，等等，再仔细看：

重新梳理：

*若甲真（乙碎），则乙假（乙说不是他），丙真（丙说不是他）。此时两人真（甲、丙），一人假（乙），符合“只有一人说谎”。那么就是乙打碎的？但刚才假设乙说谎时，结论是乙打碎。假设丙说谎时：甲真（乙碎），乙真（不是乙碎），矛盾。假设甲说谎