“互联网+”对制造业创新驱动能力的影响研究——基于浙江省数据的分析.pdfVIP

摘要

制造业在我国国民经济发展中占据主导地位，是兴国之器、强国之基。但是，

我国虽然是世界制造业第一大国，却不是制造业第一强国。目前，我国大量制造

群企业还处在工业2.0至3.0的状态，且不同行业、地区和企业之间的自动化和

信息化水平存在显著差异。要解决制造业发展过程中存在的问题，就必须要实施

创新驱动。近年来，随着“互联网+”快速发展，“互联网+”与制造业融合程

度不断加深，“互联网+”新思维、新技术催生了各类新模式、新业态、新产业，

变革了制造业企业研发、生产、加工、销售等组织方式，推动了传统产业的转型

升级。基于这样的背景，本文以浙江11个市为研究对象，研究“互联网+”发展

水平、制造业创新驱动能力及其相互之间的关系和融合发展程度，探讨相应的对

策建议，以期进一步提高“互联网+”对提升制造业创新驱动能力的促进作用。

本文首先对“互联网+制造业”转型升级路径、创新驱动的路径、区域或产

业创新能力水平指标体系等相关文献进行梳理；其次，在总结已有文献的基础上，

阐明了“互联网+”和创新驱动的基本概念，产业融合等相关理论以及综合评价

方法的相关模型；再次，分析了浙江省“互联网+”与制造业的发展概况；然后

从基础设施、技术应用、人才规模、投入水平、经济效益五个方面来构建浙江省

“互联网+”发展水平的综合评价指标体系，从创新投入驱动能力、创新产出驱

动能力、发展绩效驱动能力、创新环境支撑驱动能力四个方面来构建浙江省制造

业创新驱动能力的综合评价指标体系，通过统计方法估算了浙江省11个市

2011-2016年“互联网+”发展水平、制造业创新驱动能力、“互联网+”对制造

业创新驱动能力的影响程度和“互联网+”与制造业融合发展程度。研究结论表

明，浙江省11个市的“互联网+”发展水平和制造业创新驱动能力存在明显的差

异，“互联网+”发展水平对浙江各市制造业创新驱动能力呈现明显的正相关关

系，且影响程度存在地区差异。浙东北区域的杭州市、宁波市的“互联网+”与

制造业融合发展程度较好，金华市领跑浙西南区域，总体来说，浙东北区域的优

势明显大于浙西南区域。最后，探讨了如何提升浙江省“互联网+”与制造业融

合发展水平的对策建议。

与以往相比，本文运用基于熵值法的改进灰色关联度分析法和基于因子分析

的TOPSIS分析法，使得实证结果更具有客观性，对相关部门决策有更重要的参

考价值。

关键词：“互联网+”，制造业，创新能力，改进灰色关联法，因子分析

ABSTRACT

ThemanufacturingindustrydominatesthedevelopmentofChinasnational

economyandistheinstrumentofrejuvenatingthecountry,thefoundationofastrong

country.However,althoughChinaistheworldslargestmanufacturingcountry,itis

notthestrongcountryinmanufacturing.Atpresent,alargenumberofChinese

manufacturinggroupsarestillinthestateofindustry2.0to3.0,andthereare

significantdifferencesinthelevelofautomationandinformatizationbetween

differentindustries,regionsandenterprises.Tosolvetheproblemsintheprocessof

manufacturingdevelopment,wemustimplementinnovation-driven.Inrecentyears,

withtherapiddevelop