海绵城市建设理论与实践结合.docxVIP

海绵城市建设：理论探源与实践求索的交响

城市，作为人类文明的聚集体，其发展始终与水息息相关。然而，伴随快速城市化进程，“大雨必涝、雨后即旱”、水体黑臭、水资源短缺等水问题日益凸显，传统“快速排除”的城市雨水管理模式已难以为继。在此背景下，“海绵城市”理念应运而生，它不仅是一种工程技术手段，更是一种城市发展的哲学思考，强调城市像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”，下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。本文旨在深入探讨海绵城市建设的理论基石，并结合实践经验，剖析其在落地过程中的关键路径与挑战，以期为城市可持续发展提供有益借鉴。

一、海绵城市建设的理论基石：回归自然，道法自然

海绵城市建设并非凭空出现的概念，它深深植根于对城市水文循环规律的再认识，以及对生态系统服务功能的重视。其核心理论可概括为以下几个方面：

（一）生态优先与自然循环理念

传统城市建设往往强调“征服自然”，通过硬化地面、修建沟渠等方式快速排除雨水，割裂了自然的水文循环。海绵城市理论则倡导“道法自然”，强调优先利用自然力量（如洼地、植被、土壤等）排水，尽可能减少对生态环境的干扰。它追求的是雨水在城市中的自然循环，即通过“渗、滞、蓄、净、用、排”等多种生态化措施，实现雨水的自然渗透、自然积存、自然净化，从而修复受损的城市水文生态系统，恢复城市的“呼吸”功能。

（二）源头控制与分散消纳原则

海绵城市理论强调对雨水的源头控制，即将雨水管理的重点放在产生径流的源头区域，通过小型、分散、就地的设施，在雨水产生初期就对其进行控制和利用，减少径流外排量和汇流速度。这种“就地取材、就地消纳、就地利用”的分散式处理模式，相比传统的末端集中处理，具有效率高、成本低、生态效益好等优点，能够有效缓解城市排水管网的压力，降低内涝风险。

（三）系统性与整体性思维

城市是一个复杂的巨系统，雨水问题涉及城市规划、土地利用、市政建设、园林景观等多个方面。海绵城市建设绝非简单的工程堆砌，而是需要运用系统性思维，将海绵理念融入城市规划建设管理的全过程。从宏观的城市总体规划、水系规划，到中观的地块详细规划、道路设计，再到微观的建筑与小区设计、景观小品布置，都应充分考虑雨水的自然循环过程，实现多专业协同、多要素统筹。

（四）多目标协同与多功能融合

海绵城市建设的目标是多元的，不仅要解决城市内涝问题，还要兼顾水资源利用、水质改善、生态修复等多重目标。例如，通过透水铺装、下凹式绿地等设施，可以实现雨水下渗补给地下水；通过雨水花园、生物滞留设施等，可以净化初期雨水，改善城市水环境；通过蓄水设施收集的雨水，可以用于绿化灌溉、道路清扫等，节约宝贵的淡水资源。同时，海绵设施还可以与城市景观相结合，营造优美的城市公共空间，提升城市品质。

二、海绵城市建设的实践路径与关键技术

理论的生命力在于实践。海绵城市建设在我国经过数年的试点与推广，已积累了丰富的实践经验，并形成了一系列行之有效的技术路径。

（一）规划引领与顶层设计

成功的海绵城市建设，首先离不开科学合理的规划引领。在城市总体规划层面，应划定城市蓝线、绿线，保护和修复城市水系、湿地、坑塘、沟渠等自然海绵体；在详细规划层面，应明确各地块的雨水控制与利用目标，将海绵指标纳入地块开发的约束性条件。同时，编制专项的海绵城市建设规划，明确建设目标、重点区域、技术路线和保障措施，为具体项目的实施提供指导。

（二）因地制宜的技术选择与组合

海绵城市技术措施繁多，可分为“渗、滞、蓄、净、用、排”六大类。在实践中，需根据不同区域的自然条件、水文特征、土地利用类型以及建设目标，因地制宜地选择和组合技术措施。

*源头减排技术：主要应用于建筑与小区、道路与广场、公园与绿地等源头区域。如透水铺装（透水砖、透水混凝土、透水沥青等）、下凹式绿地、植草沟、雨水花园、绿色屋顶、初期雨水弃流设施等。这些技术能够有效减少地表径流，促进雨水下渗。

*过程控制技术：主要应用于城市道路、绿化带、水系沿岸等区域，通过设置调蓄塘、植草沟、植被缓冲带等设施，延缓径流汇流速度，削减洪峰流量，并对雨水进行初步净化。

*末端治理与利用技术：包括雨水湿地、人工湿地、蓄水池（塘）、雨水净化回用系统等。这些技术主要对经过源头和过程控制后仍有剩余的雨水进行进一步的调蓄、净化和利用，或安全排放。

（三）重点区域的海绵化改造与建设

城市的不同区域具有不同的特点和需求，海绵城市建设应突出重点。

*城市建成区：以问题为导向，结合旧城更新、棚户区改造、道路大修、水环境治理等项目，对现有排水系统和城市空间进行海绵化改造。例如，对老旧小区进行“微改造”，增加透水铺装、下凹式绿地等；对城市道路两侧绿化带进行改造，建设植草沟、生物滞留带；对城市公园进行提升，增设雨水花园