气象局无领导小组讨论重大活动气象保障方案实战案例.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

气象局无领导小组讨论（重大活动气象保障方案）实战案例

一、开放式问题（考察宏观思维与信息整合能力）

题目1（10分）：假设你所在城市的气象局接到一项任务——为即将举办的国际马拉松赛事提供全方位气象保障服务。请结合当地气候特点（如夏季高温多雨、冬季湿冷等），列举至少5项关键气象保障措施，并说明其重要性与实施方法。

答案与解析：

答案：

1.高温预警与防暑降温措施：针对夏季高温，需提前发布高温预警，建议赛事组织方在补给站配备防暑物资（如冰水、藿香正气水），并设置临时休息区。

2.降雨应急响应：若赛事期间遇强降水，需制定雨中赛跑预案，如增设遮雨棚、调整赛道低洼路段，并提前通知参赛者携带雨具。

3.风力监测与赛道调整：若存在大风天气，需评估赛道风力影响，必要时增设临时防护栏或调整比赛时间。

4.空气质量监测：若赛事期间空气质量差（如雾霾），需联合环保部门发布空气质量预警，建议参赛者佩戴口罩或暂停比赛。

5.雷电防护措施：雷雨天气需暂停比赛，并疏散人员至安全区域，同时检查赛事设备防雷性能。

解析：回答需结合地域气候特点（如北方干旱地区需重点防风沙、南方潮湿地区需防内涝），并体现气象保障的预见性与系统性。

二、两难问题（考察团队协作与权衡决策能力）

题目2（15分）：在保障国际马拉松赛事的气象服务中，你团队面临以下困境：一方面，需确保参赛者安全（如高温天减少比赛强度）；另一方面，需维护赛事公平性（如不因天气调整名次）。请讨论如何平衡这两者需求，并给出具体解决方案。

答案与解析：

答案：

1.分阶段调整强度：高温时段可设置“慢跑/快走”交替模式，避免直接取消比赛，同时通过广播提醒参赛者合理分配体力。

2.增设医疗救助点：沿途增加医护人员，针对中暑等极端情况快速响应，避免因天气导致严重后果。

3.弹性赛事规则：若天气恶劣，可允许参赛者自愿退出或延长比赛时间，但不影响原成绩排名。

4.赛前公示预案：提前发布天气风险提示及应对方案，让参赛者自行决定是否参赛。

解析：重点考察如何在安全与公平间找到平衡点，避免极端化决策。

三、资源分配问题（考察统筹规划与成本控制能力）

题目3（20分）：假设气象局需为马拉松赛事投入100万元预算，用于购买新设备、培训人员、发布预警等。请讨论如何分配预算，并说明理由。

答案与解析：

答案：

1.设备购置（40万元）：采购高精度气象雷达（用于短时强降水监测）和无人机（实时监测赛道天气）。

2.人员培训（30万元）：针对性培训应急响应小组，提升暴雨、高温等极端天气处置能力。

3.预警发布（20万元）：升级气象APP推送功能，确保参赛者及时收到预警信息。

4.备用资金（10万元）：用于突发情况（如设备故障、临时增派人员）。

解析：预算分配需兼顾技术投入与人力保障，避免重设备轻培训或反之。

四、操作性问题（考察应急响应与执行能力）

题目4（25分）：若赛事期间突发雷暴天气，参赛者被困赛道，气象局需协调多方救援。请设计一套应急流程，包括预警发布、信息传递、救援配合等环节。

答案与解析：

答案：

1.即时预警：通过广播、赛事APP发布“雷暴橙色预警”，提示参赛者就近避难。

2.信息传递：联合赛事指挥部统计受困人数，实时更新至救援队伍（消防、医疗）。

3.无人机侦察：用无人机评估赛道积水、树木倒塌等风险，指导救援方向。

4.分段疏散：设置临时安置点，协助参赛者有序撤离至安全区域。

解析：流程需体现“快、准、稳”，避免信息传递滞后或救援混乱。

五、观点辩论问题（考察辩证思维与说服能力）

题目5（30分）：有人认为，现代气象技术已能精准预测天气，马拉松赛事无需特殊保障；也有人认为，极端天气仍需严格干预。请正反方辩论，并总结最优方案。

答案与解析：

答案：

-反方观点（技术不足需保障）：

1.短时强天气（如冰雹、龙卷风）仍难精准预测，需提前设置撤离通道。

2.技术依赖人判断，若未制定预案，后果严重（如2007年伦敦马拉松暴雨事件）。

-正方观点（技术已足够）：

1.现代雷达可提前2小时预警强降水，赛事可动态调整。

2.过度干预可能影响赛事公平性，建议以提醒为主。

-最优方案：结合技术预警与人性化预案，如“恶劣天气可自愿减赛，成绩仍有效”。

解析：辩论需兼顾技术现实与人文关怀，避免绝对化立场。

本试题基于近年相关经典考题创作而成，力求帮助考生提升应试能力，取得好成绩！