议论文写作技巧与范例欣赏.docxVIP

议论文写作技巧与范例欣赏

议论文，作为一种以议论为主要表达方式，通过摆事实、讲道理来阐明观点、驳斥谬误的文体，其写作能力是衡量个人思辨水平与表达能力的重要标尺。无论是学术探讨、时事评论，还是日常说理，一篇逻辑严密、论证充分、语言精炼的议论文，都能更有效地传递思想、影响他人。本文旨在探讨议论文写作的核心技巧，并结合范例进行赏析，以期为读者提供有益的借鉴。

一、立论的艺术：明确且深刻的中心论点

议论文的灵魂在于其论点。一篇文章的立论，首先要做到明确清晰，即作者的观点是什么，必须旗帜鲜明，不能模棱两可、含糊其辞。其次，论点应力求深刻，要能触及事物的本质，揭示问题的核心，而不是停留在表面现象的罗列。

如何提炼出明确且深刻的论点？这需要作者对所议论的对象进行深入的观察与思考。首先要“吃透”材料，或对议论的话题有全面的了解。在此基础上，通过“是什么”、“为什么”、“怎么办”的层层追问，挖掘现象背后的原因与规律。例如，面对“环境保护”这一话题，浅层次的论点可能是“我们要保护环境”，而更深一层的思考则可能涉及“环境保护与经济发展的辩证关系”、“个体责任与制度建设在环保中的作用”等。

范例片段（立论示例）：

“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。”（苏洵《六国论》）

此开篇即掷地有声，提出“六国破灭，弊在赂秦”的核心论点，不仅明确，而且直指问题的关键，否定了“兵不利，战不善”的表层原因，展现了作者深刻的历史洞察力。

二、论据的锤炼：翔实且典型的支撑材料

论点确立之后，需要有力的论据来支撑。论据是议论文的血肉，其质量直接关系到论证的成败。论据主要有两类：事实论据与理论论据。

事实论据包括历史典故、统计数据、现实事例等。选择事实论据时，要注重其典型性与代表性，力求以一当十，避免堆砌。同时，事实论据必须真实可靠，切忌道听途说或主观臆造。例如，论证“勤奋是成功的基石”，引用爱因斯坦、居里夫人等名人的事迹，就比列举一些不知名的小人物更有说服力。

理论论据则包括经典著作中的精辟见解、名人名言、公认的科学原理、定律等。引用理论论据时，要准确理解其内涵，恰当引用，不能断章取义。同时，也要注意理论的时效性与针对性。

论据的运用，并非简单的材料堆砌，而是要与论点紧密结合，分析阐释其与论点之间的内在联系。不能让论据“自说自话”，而要使之为论点服务。

范例片段（论据与分析结合示例）：

“盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事、思来者。”（司马迁《报任安书》）

此处连续列举多个历史事例作为事实论据，论证了“逆境出人才”、“发愤著书”的观点。更为可贵的是，作者在列举之后进行了总结分析（“此人皆意有所郁结...故述往事、思来者”），将分散的事例与核心观点紧密联系起来，使论证更为充分。

三、论证的深化：严谨且灵活的逻辑推演

论证是连接论点与论据的桥梁，是议论文的逻辑纽带。论证的过程，就是运用合理的逻辑方法，揭示论据与论点之间的因果联系，从而证明论点的正确性。常见的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证、归谬论证等。

*举例论证：用具体事例证明论点，直观易懂。

*道理论证：用经典理论或公认的道理证明论点，增强权威性。

*对比论证：通过正反两方面的比较来突出论点，是非分明。

*比喻论证：用打比方的方式将抽象道理具体化，生动形象。

*因果论证：分析事物的因果关系，揭示本质。

*归谬论证：先假设对方观点正确，再引出荒谬结论，从而驳倒对方。

在实际写作中，往往是多种论证方法综合运用。论证的关键在于逻辑严密，要遵循形式逻辑的基本规律，如同一律、矛盾律、排中律等，避免出现偷换概念、以偏概全、强加因果等逻辑谬误。

范例片段（对比论证与因果论证示例）：

“蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。蟹六跪而二螯，非蛇鳝之穴无可寄托者，用心躁也。”（荀子《劝学》）

此段运用对比论证，将蚯蚓的“用心一”与螃蟹的“用心躁”进行对比，鲜明地突出了“用心专一”对于学习和事业成功的重要性。同时，“上食埃土，下饮黄泉”是“用心一”的结果；“非蛇鳝之穴无可寄托”是“用心躁”的后果，体现了因果论证的思路。语言简练，道理深刻。

四、结构的经营：清晰且有序的篇章布局

一篇优秀的议论文，其结构必然清晰有序，能够引导读者顺畅地理解作者的思路。常见的议论文结构模式有总分总式、并列式、递进式、对照式等。

*总分总式：开头提出中心论点（总