湖南省长沙市雅礼中学2025-2026学年高二上学期11月期中考试语文试题(含答案).docxVIP

湖南省长沙市雅礼中学2025-2026学年高二上学期11月期中考试语文试题(含答案).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

雅礼中学2025年下学期期中考试试卷

高二语文

时量:150分钟分值:150分

命题人:1——7王聪8——11文若琦12——16,19唐鸿杰17——18,25刘小莉20——24熊智芳

一、课内知识(12分,每小题3分)

1.加点字的解释全对的一项()(3分)

A.文质彬彬(指气质文雅、从容)自矜者不长(矜持)

今一朝而鬻技百金(卖)聚族而谋之(商量,谋划)

B.贼其君者也(名词作动词,伤害)我树之成而实五石(名词作动词,种植)

吴王使之将(名词作动词,率领)夫子固拙于用大矣(形容词作名词,大物)

C.人之有是四端也(结构助词,的)斯有不忍人之政矣(这,这样)

壹是皆以修身为本(都,一概)人而不仁(如果)

D.当察乱何自起(同“尝”,曾经)其脆易泮(同“判”,分离)

余食赘行(同“形”:东西)若火之始然(同“燃”)

2.下列各项中句式完全相同的一项是()(3分)

A.请买其方百金将军战河北,臣战河南

B敏于事而慎于言自天子以至于庶人

C.欲治其国者,先齐其家吾妻之美我者,私我也

D.察此何自起小子何莫学夫《诗》

3.下列各项中对课文节选情节概括正确的一项是()(3分)

A.《大卫·科波菲尔》节选了大卫·科波菲尔在谋得斯通-格林比货行当童工的一段经历,期间,他结识了米考伯夫妇,这是他少有的快乐时光。

B《复活》节选部分的主要情节是围绕聂赫留朵夫到监狱探望玛丝洛娃展开的,通过二人的冲突,展现了聂赫留朵夫的忏悔觉醒与玛丝洛娃的精神沉沦。

C.《老人与海》节选了老人圣地亚哥与鲨鱼群进行的四个回合的殊死搏斗,在极度饥饿、疲倦、伤痛的状态下老人战胜了鲨鱼,但也失去了大马林鱼。

D.《百年孤独》节选丽贝卡来到马孔多的故事,丽贝卡有吃土和失眠症两种恶习,尽管乌尔苏拉用尽手段治疗,也没能阻止两种恶习传染给整个马孔多。

4.下列各项中对课文内容理解分析有误的一项是()(3分)

A.《大卫·科波菲尔》中的“我”既是故事亲历者,也是讲述者,这种双重身份增强了故事的真实感与艺术感染力。

B.聂赫留朵夫想同玛丝洛娃结婚的想法并不坚定,因为他觉得她已经沦落风尘,不再纯洁可爱,甚至他一度觉得她不可救药。

C.《老人与海》中,“鲨鱼”象征着凶恶的敌人以及人生中无法摆脱的悲剧命运,而“老人”象征着人类的精神力量。

D.马孔多居民患上失眠症这一情节,象征着拉丁美洲人民正在接受外来的先进文明,摆脱旧有的愚昧历史和落后文化。

二、实用类文本阅读(9分,每小题3分)

阅读下面的文字,完成下面的小题。

《新周刊》:历史写作或者非虚构写作,能不能加上文学的想象?有的历史学家认为,历史应该具有想象力。孙江教授在《历史学找回想象》一文中,提到科林伍德对历史想象方的理解:“当我们眺望大海时,看到一艘船。五分钟之后,当我们再次眺望时,船已经移动到不同的位置。因此,我们必须想象,当我们没有眺望的时候,船在一点二点占据着两处的中间地带。这是历史思维的一个案例。同样,当我们被告知恺撒在不同的日子里分别待在罗马和高卢的话,我们得想象恺撒在两地之间旅行的情景。”

王笛:我认为是可以想象的,但是你至少要告诉读者:哪里是你的推测和想象,哪怕推测非常合理、完全可能那样发生。有些历史人物的对话,如果是你想象出来的,你一定要说“我想他们一定发生过如下对话……”这样是可以的。

这一点很重要,如果你不交代这个,那你写的东西和小说有什么区别?历史写作必须有根据,哪怕你的根据还不够全面、有力,但至少是某人在某份资料里记载过的。我写《中国记事》《袍哥》,里面所有人物的对话都有出处。

其实,我觉得,不一定每段历史都要把它填补出来、连接起来,历史是可以有空白的。你把一个事情根据现有记载原原本本地讲清楚就好了,不要去虚构。如果我们模糊了文学创作和非虚构写作的关系,有可能让读者对我们所写历史的真实性产生怀疑。

《新周刊》:《史记》有一段著名的对话,就是荆轲刺秦王那一篇里,司马迁把荆轲和秦王的动作、对白写得非常生动、清晰。这段描述是有争议的,很多人认为那是司马迁作为文学家的想象。但日本学者宫崎市定认为,司马迁的记载并不完全是虚构,那一段里有明显的口语表达和戏剧化动作,应该是司马迁看了一出荆轲刺秦王的戏,然后把它记下来了。

王笛:不需要争议,那肯定是司马迁的想象。荆轲生活的年代早于司马迁生活的时代70多年,当时的对白和心理状态,司马迁怎么可能知道呢?按照我们今天的标准,《史记》其实是一部文学作品。司马迁写这部书的时候没有我们今天的条件,没有考古资料,也没有多少档案资料,基本上他依据的可能是他父亲司马谈留下来的资料,以及他自己的采风素材就是我们今天所说的口述资料。

所以,《史记》大部分是对口述史的记录。司马迁写自己经历过的汉武帝一朝,应该是最可信的,而对于他没经过的朝代

您可能关注的文档

文档评论(0)

中小学教育教学 + 关注
实名认证
服务提供商

本人位于省会城市,中学高级教师,教龄21年,擅长教育教学类相关知识与技能。

1亿VIP精品文档

相关文档