数字普惠金融对长三角地区农民收入的空间溢出效应研究.docx

PAGE

1-

数字普惠金融对长三角地区农民收入的空间溢出效应研究

一、研究背景与意义

1.数字普惠金融发展现状

(1)数字普惠金融作为一种新型的金融服务模式，近年来在我国得到了迅速发展。随着互联网、大数据、云计算等技术的广泛应用，传统金融业务与互联网技术深度融合，为普惠金融的发展提供了强大的技术支撑。根据相关数据显示，我国数字普惠金融市场规模逐年扩大，用户数量不断增加，金融服务的覆盖面和渗透率持续提升。特别是在长三角地区，数字普惠金融的发展更是呈现出蓬勃态势，不仅有效解决了传统金融服务的不足，还为当地经济发展注入了新的活力。

(2)在数字普惠金融发展过程中，我国政府和金融机构积极推动，出台了一系列政策措施。一方面，政府通过制定相关法规和标准，规范数字普惠金融的发展，保障金融消费者的权益。另一方面，金融机构不断创新，推出了一系列适应不同群体需求的金融产品和服务，如移动支付、网络信贷、在线保险等。这些创新不仅提高了金融服务的便捷性和可获得性，也为广大农民提供了更多元化的金融服务选择。

(3)长三角地区作为我国经济最发达、金融市场最活跃的区域之一，数字普惠金融发展尤为突出。区域内金融机构密集，科技资源丰富，为数字普惠金融的发展提供了有利条件。同时，长三角地区人口众多，农民数量庞大，对金融服务的需求旺盛。在此背景下，数字普惠金融在长三角地区的应用场景不断拓展，不仅涵盖了农业生产、农产品流通等领域，还涉及农民生活、教育、医疗等多个方面。这些应用场景的拓展，进一步促进了数字普惠金融的普及和深入发展，为长三角地区农民增收致富提供了有力支持。

长三角地区农民收入现状

(1)长三角地区作为中国经济发展的重要引擎，农民收入水平在全国范围内处于较高水平。据最新数据显示，2020年长三角地区农村居民人均可支配收入达到18995元，较上年增长6.2%。其中，江苏省农村居民人均可支配收入最高，达到21465元；浙江省紧随其后，为20175元。以江苏苏南地区为例，当地农民通过发展现代农业、乡村旅游等产业，人均年收入已超过3万元。

(2)尽管长三角地区农民收入水平较高，但收入结构仍以农业收入为主，多元化程度不高。根据统计，农业收入占农民收入的比重超过60%。随着农业现代化进程的推进，农民从事农业生产的时间逐渐减少，但农业收入在总收入中的占比依然较大。以浙江省嘉兴市为例，当地农民通过发展设施农业、特色农业等方式，农业收入逐年增长，但非农收入占比仍低于农业收入。

(3)长三角地区农民收入增长速度虽快，但地区间差异明显。数据显示，2019年长三角地区农民人均可支配收入差距达到5800元左右，其中，苏南地区与苏北地区、浙江东部与浙江西部的差距较大。以安徽省为例，尽管近年来农民收入水平不断提高，但与长三角其他地区相比，收入水平仍有较大差距。为此，当地政府积极推动农村产业结构调整，鼓励农民发展特色优势产业，努力缩小地区间收入差距。

3.数字普惠金融对农民收入的影响

(1)数字普惠金融的兴起为农民提供了更加便捷、高效的金融服务，对农民收入产生了显著影响。首先，数字普惠金融降低了农民获取金融服务的门槛，使得原本难以接触到传统金融服务的农民群体能够享受到贷款、支付、理财等服务。例如，通过移动支付、网络信贷等数字金融服务，农民可以更方便地进行资金管理、农产品销售和购买生产资料，从而提高生产效率。

(2)数字普惠金融的发展促进了农业产业链的完善，为农民提供了更多增值服务。通过数字金融服务，农民可以更容易地获取市场信息、农产品价格动态，以及农业技术指导等服务。这些服务有助于农民调整种植结构，提高农产品质量和产量，从而增加收入。此外，数字金融服务还能帮助农民进行风险管理和保险购买，降低农业生产风险，保障农民收益。

(3)数字普惠金融的推广还带动了农村电子商务的发展，为农民创造了新的收入来源。随着农村网络基础设施的不断完善，越来越多的农民开始通过电商平台销售农产品，这不仅拓宽了销售渠道，还提高了产品的市场竞争力。同时，电商平台为农民提供了供应链金融、物流服务等支持，降低了交易成本，提高了农民收入。例如，在江苏宿迁，通过电商平台销售农产品的农户收入增长了30%以上，有力地推动了当地农业现代化进程。

二、文献综述

1.数字普惠金融的定义与特征

(1)数字普惠金融，顾名思义，是指通过数字技术和互联网平台，为广大农村地区和低收入群体提供的普惠金融服务。这种金融服务模式旨在解决传统金融体系在服务农村和低收入群体方面的不足，通过创新金融产品和服务，提高金融服务的覆盖面、便捷性和可持续性。数字普惠金融的核心是利用互联网、大数据、云计算、人工智能等现代信息技术，降低金融服务成本，提升服务效率。

(2)数字普惠金融具有以下特征：首先，服务对象广泛，覆盖农村