加州学派的中国经济史研究述评.pdfVIP

加州学派的中国经济史研究述评

瞿商

=提要加州学派是脱胎于英国剑桥大学与美国哈佛大学为代表的传统阵地、以研究

中国经济史为主的新兴学派。他们重视应用新古典经济学和新制度经济学的理论和框架,

运用计量分析方法,进行研究视角探索和创新,并对/欧洲中心论0和/英国现代化道路的普

遍性意义0提出了学术挑战。

=关键词加州学派中国经济史研究新经济史学

年鉴学派代表人物弗朗索瓦#费雷认为,史学必须向兄弟学科,诸如经济学、人口学、人

类学等专门的社会科学,借用研究主题、概念与方法,才能成为一个无所不包的普遍性学科,

¹

从而具备对社会经济现象进行最为全面解释的理解条件。二战后,美国的历史研究领域

º

出现了广泛的计量分析和数学分析。由此,经济史学不再仅仅局限于静态描述经济发展

过程,而是日益利用经济学理论,构建分析框架和计量模型,动态阐述经济史中的经济结构

与作用机制,成为进行横向与纵向交叉研究的新经济史学。

一、加州学派的崛起

欧美中国经济史研究的传统阵地,主要是英国剑桥大学与美国哈佛大学。剑桥大学研

究中国史的主要代表作是5剑桥中国史6系列丛书,哈佛大学则有费正清等著名的中国史专

家。这些研究主要遵循传统的描述性史学。20世纪80年代以来,受新经济史学的长期浸

染,欧美研究者开始广泛运用新经济史学的理论和分析框架研究中国经济史。其中,加州学

派(或称尔湾学派)迅速崛起,并成为欧美中国经济史研究的主导力量。加州学派以美国加

州大学尔湾分校的中国经济史研究者王国斌、彭慕兰等人为代表,是一个针对中国史和世界

史进行学术再评价的学术流派。它是一个松散的组合,学者也不仅限于加州,甚至美国。黄

宗智、贡德#弗兰克等人通常被归为这一学派。中国大陆经济史研究者李伯重,因为曾在该

校留学和讲学,其观点与他们相近,也被归为这一学派。

近年来,加州学派由于诸多研究突破,成为中国经济史研究的海外兵团。他们积极运用

¹彼得#伯克:5法国史学革命:年鉴学派,1929)19896,北京大学出版社2006年版,第Õ-Ö页。

º张广智:5西方史学史6,复旦大学出版社2006年版,第353页。

124史学理论研究2008年第1期

新经济史学的研究方法,在研究中加入了理论分析,在研究视角上进行了创新,引起了广泛

讨论,产生了巨大影响。5中国经济史研究6编辑部曾多次对加州学派的代表作5白银资本6

¹

和5大分流6进行学术讨论。

二、加州学派的理论分析与研究方法

(一)理论分析

1.新古典经济学理论的分析

加州学派将新古典经济学的供求理论与分析框架应用于经济史分析。其特点是以市场

为中心,从经济社会对产品、要素及制度的供给与需求的均衡出发,找出经济社会所做出的

反应和选择,进而说明经济社会变化的内在联系。

彭慕兰认为,近代早期江南地区和英国的经济状况基本相似,经济社会的资源供给严重

滞后于需求,本来应该引起经济社会发展的相同变化。导致二者走上不同的发展道路,并非

各自发展机制不同,而是外部因素所致。江南面对人口压力,发展起更加集约化的农业,并

以手工业在乡村的普遍发展来缓解人口压力,从而固化了/男耕女织0的传统家庭生产模式。

当然,从江南地区的/外部0因素来看,其外围地区人口增加远高于江南地区,为降低运输成

本,外围地区发展了替代手工业。这样,江南与外围地区的经济联系不是加强了,而是削弱

º

了,经济起飞的斯密型动力减弱,阻碍江南地区迈向近代工业化经济。相反,面对人口压

力,英国发展了/全球性关联0,找到了美洲这一新的能源供给来源,并开拓了新的海外市场,

从而解除了马尔萨斯人口陷阱的制约。因此,不是江南地区经济发展停滞不前,而是英国经

»