- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
大学英语四级考试写作范文
大学英语四级考试的写作部分,不仅是对语言运用能力的直接考查,更是对逻辑思维、文化认知及表达清晰度的综合检验。一篇优秀的四级作文,往往能在结构、论证与语言三个层面展现出考生的扎实功底。本文将结合四级写作的常见题型与评分标准,精选数篇典型范文,并辅以深度解析,旨在为考生提供可借鉴的写作思路与实用技巧,助力其在考场上高效构思、从容下笔。
一、四级写作的核心认知
(一)常见题型概览
四级写作的命题趋势逐渐从单纯的议论文扩展至应用文与议论文的结合,或更具现实意义的现象评述。常见的类型包括:观点对比型(如“在线教育的利弊”)、现象分析型(如“大学生就业难问题”)、应用文写作(如书信、通知)及名言哲理型(如围绕某句谚语或名言展开论述)。无论何种题型,清晰的结构与明确的观点始终是得分的基石。
(二)评分标准的核心要素
四级写作的评分标准通常围绕“内容切题”、“结构清晰”、“语言准确多样”及“卷面整洁”四个维度展开。其中,内容的逻辑性与论证的充分性是前提,而语言表达的准确性(语法、拼写无误)与得体性(词汇与句式的恰当选择)则是提升档次的关键。
二、高分写作的“黄金法则”
1.审题立意,精准破题:动笔前务必仔细研读题目要求,明确写作任务(是论述观点、分析现象还是完成应用文),精准定位核心话题,避免偏离主题。
2.结构搭建,脉络清晰:采用“总-分-总”的经典结构是稳妥之选。引言段(Introduction)点明主旨;主体段(BodyParagraphs)分点阐述,每段聚焦一个核心论点并辅以论据;结论段(Conclusion)总结全文或提出展望。
3.论证充分,言之有物:主体段的论证需避免空泛,可采用举例论证、因果分析、对比论证等方法,使观点更具说服力。例证应具体且贴近生活或常识。
4.语言锤炼,力求地道:优先使用自己熟悉且准确的词汇与句式,在此基础上适当追求多样性。避免过度堆砌复杂句,确保表达自然流畅。注意连接词的恰当使用,使段落过渡自然。
三、范文精选与深度解析
(一)现象分析型:科技与现代生活
题目要求:
范文
深度解析:
本文以“智能手机对人际沟通的影响”为核心,采用“引入-正反论证-结论”的经典结构。开篇用“undeniablytransformed”点明智能手机的深远影响,并以“while”引出其双面性,为下文铺垫。主体段分别从“打破地理障碍”、“促进兴趣交流”(正面)与“削弱面对面交流质量”、“简化情感表达”(负面)展开,论证层次清晰,例证(如“friendsseparatedbydistance”、“peoplegatheredtogetheryetimmersedindigitalworld”)具体且贴近生活。结论部分用“double-edgedtools”总结,并提出“strikeabalance”的观点,呼应开头,使文章结构完整。语言方面,“proliferation”、“unprecedented”、“foster”、“immersed”等词汇的运用提升了表达的精准度,句式上长短句结合,避免了单调。
(二)观点对比型:大学学习vs.社会实践
题目要求:
Directions:Forthispart,youareallowed30minutestowriteanessayonthetopicWhichisMoreImportantforCollegeStudents:AcademicStudyorSocialPractice?Youshouldwriteatleast120wordsbutnomorethan180words.
范文
Thedebateovertheprioritybetweenacademicstudyandsocialpracticeforcollegestudentshaslongbeenatopicofdiscussion.Whilesomeemphasizetheprimacyofbookknowledge,othersarguethatpracticalexperienceisequally,ifnotmore,crucial.
Thosewhoadvocateforacademicstudybelievethatasolidtheoreticalfoundationisthecornerstoneoffuturedevelopment.Specializedcoursesequipstudentswithesse
原创力文档


文档评论(0)