2025年综合评标专家-云南-云南综合评标专家(工程施工类)历年参考题典型考点含答案解析.docxVIP

2025年综合评标专家-云南-云南综合评标专家(工程施工类)历年参考题典型考点含答案解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年综合评标专家-云南-云南综合评标专家(工程施工类)历年参考题典型考点含答案解析

一、选择题

从给出的选项中选择正确答案(共50题)

1、在评标过程中,评标专家发现某投标人提供的业绩证明材料存在明显涂改痕迹,应如何处理?

A.直接认定其投标无效

B.要求投标人作出书面澄清

C.忽略该问题,继续评审

D.建议招标人与其沟通确认

【参考答案】A

【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十二条规定,评标委员会应审查投标文件的真实性。若发现关键材料如业绩证明存在涂改、伪造等情形,属于弄虚作假行为,应依据《招标投标法》第三十三条,直接否决其投标。涂改痕迹影响材料真实性,不得通过澄清补正。

2、下列哪项不属于评标专家应遵循的基本原则?

A.公平公正

B.科学择优

C.利益优先

D.依法依规

【参考答案】C

【解析】评标专家应坚持公平、公正、科学、择优和依法依规原则。利益优先违背职业道德,可能引发徇私舞弊。专家须独立评审,不受任何单位或个人干预,确保评标结果客观公正。利益优先与评标独立性相冲突,属禁止行为。

3、施工类项目评标时,通常采用的评标方法不包括以下哪项?

A.综合评估法

B.最低价中标法

C.性价比法

D.经评审的最低投标价法

【参考答案】C

【解析】工程施工类项目常用综合评估法和经评审的最低投标价法。性价比法多用于货物采购,不适用于施工项目。最低价中标法需经评审,排除不合理低价。性价比法未列入《招标投标法实施条例》规定的施工评标方法。

4、评标专家在评标前应签署的文件是?

A.保密承诺书

B.投标文件确认书

C.中标通知书

D.项目建议书

【参考答案】A

【解析】评标专家须在评标开始前签署保密承诺书,承诺不泄露评标信息、不私下接触投标人。这是评标纪律的基本要求,依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第六条。其他选项与专家职责无关。

5、某投标人未按招标文件要求提交投标保证金,评标委员会应如何处理?

A.允许其在评标结束后补交

B.进入详细评审阶段再判断

C.否决其投标

D.降低其商务得分

【参考答案】C

【解析】投标保证金是实质性要求。未提交即构成未响应招标文件实质性条款,应依据《招标投标法实施条例》第五十一条否决其投标。不得允许补正,否则破坏招标公平性。

6、评标委员会成员人数为7人时,技术、经济专家不得少于?

A.3人

B.4人

C.5人

D.6人

【参考答案】C

【解析】依据《招标投标法》第三十七条规定,评标委员会中技术、经济专家不得少于成员总数的三分之二。7人中三分之二约为4.67,向上取整为5人,故不得少于5人。此规定确保专业评审质量。

7、下列情形中,评标专家应当主动回避的是?

A.曾在某投标人单位担任技术顾问

B.与投标人法定代表人是同学关系

C.未参与过类似项目评审

D.对某一投标人评分偏低

【参考答案】A

【解析】根据《招标投标法实施条例》第四十六条,评标专家与投标人存在利害关系,如曾任职、持股、咨询等,可能影响公正评审的,应当主动回避。同学关系非法定回避情形,除非有证据表明存在利益输送。

8、评标过程中,发现投标人报价明显低于其他投标人,应如何处理?

A.直接否决

B.要求其提供书面说明和证明材料

C.提高其技术评分予以平衡

D.忽略差异,按原分计算

【参考答案】B

【解析】依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条,报价明显偏低时,评标委员会应要求其说明并提供成本构成证明。若无法合理解释或证明成本低于成本价,则可否决。不得直接否决或忽略。

9、招标文件中未规定的评标标准和方法,评标时能否使用?

A.可以,由评标委员会决定

B.可以,经招标人同意后使用

C.不得作为评标依据

D.视情况灵活采用

【参考答案】C

【解析】评标必须严格依据招标文件载明的标准和方法,不得使用未公示的内容。这是公平原则的基本要求。擅自增加标准违反《招标投标法》第四十条,可能导致评标无效。

10、评标报告签署前,某专家对结果有异议,应如何表达?

A.拒绝签字即可

B.在报告中注明保留意见

C.向媒体披露争议

D.直接向行政监督部门举报

【参考答案】B

【解析】依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第四十一条,持异议专家可在评标报告中书面说明不同意见及理由,拒绝签字但需说明原因。拒绝签字不等于无效,保留意见可备查。

11、下列哪项属于评标专家的权利?

A.自行修改招标文件条款

B.独立评审并发表评审意见

C.指定中标人

D.向投标人透露评审进度

【参考答案】B

【解析】评标专家依法享有独立评审权,可依据招标文件和法律法规发表意见。其他选项均为禁止行为:不得修改文件、不得指定中标人、不得泄密。独立评审是专家核心权利与义务。

12、施工类项目资格审查

您可能关注的文档

文档评论(0)

171****5784 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体成都寰宇梦天下网络科技有限公司
IP属地云南
统一社会信用代码/组织机构代码
91510107MAD40XK44F

1亿VIP精品文档

相关文档