2025 高中法学基础学立法程序课件.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、立法程序:法治大厦的“施工蓝图”演讲人

立法程序:法治大厦的“施工蓝图”01立法程序的“中国特色”:民主与效率的平衡艺术02立法程序的“四步阶梯”:从倡议到落地的全流程解析03结语:程序正义,从理解到践行04目录

2025高中法学基础学立法程序课件

作为一名深耕中学法治教育十余年的教师,我始终相信:法治教育的核心不仅是传递法律知识,更是培养“程序正义”的思维习惯。今天,我们要共同打开“立法程序”这扇门——它是法律从“纸面”走向“现实”的必经之路,是民主与科学在法治实践中的集中体现。接下来,我将以“是什么-为什么-怎么做”的逻辑主线,带大家系统梳理立法程序的全貌。

01立法程序:法治大厦的“施工蓝图”

立法程序的概念界定立法程序,是指特定国家机关依照法定权限和步骤制定、修改、废止法律的活动流程。这里有两个关键词需要重点理解:

法定主体:并非所有组织或个人都能启动立法程序。在我国,只有全国人大及其常委会、国务院、省级人大及其常委会等法定立法主体,才能依法提出法律案(如《家庭教育促进法》的立法权属于全国人大常委会)。

法定步骤:从法律案的提出到最终公布,每一步都有明确的法律依据。以《立法法》为例,它用专章(第二章)规定了“法律的制定程序”,为立法活动划定了“轨道”。

我曾带学生参观地方人大常委会立法调研现场,一位工作人员的话让我印象深刻:“立法不是‘拍脑袋’决策,程序就是给权力套上的‘规则缰绳’。”这正是立法程序的本质——通过制度化的步骤,确保立法活动的规范性和严肃性。

立法程序的价值内核为什么需要严格的立法程序?这要从三个维度理解:

民主性:程序是民意的“传送带”。比如《个人信息保护法》草案曾向社会公开征求意见,收到102万条反馈,最终吸纳了“敏感个人信息”界定等关键建议。

科学性:程序是理性的“过滤器”。《长江保护法》立法过程中,立法机关组织了30余场专家论证会,从生态补偿机制到跨区域协同治理,每个条款都经过多学科论证。

权威性:程序是效力的“背书章”。只有经过提案、审议、表决、公布四步法定程序,法律才能获得普遍约束力。我曾在课堂上做过一个小实验:让学生模拟“无程序立法”,结果发现规则漏洞百出、争议不断——这正是程序缺失的代价。

02立法程序的“四步阶梯”:从倡议到落地的全流程解析

第一步:法律案的提出——立法的“启动键”法律案的提出,是指享有立法提案权的主体向立法机关正式提交法律草案的行为。这一步的关键是“提案权主体”的法定性。根据《立法法》,我国法律案提案权主体包括:

国家机关:全国人大主席团、全国人大常委会、国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院、全国人大各专门委员会(如宪法和法律委员会)。

代表联名:一个代表团或者三十名以上的全国人大代表联名(例如2023年全国人代会上,有代表联名提出“校园安全法”立法议案)。

需要注意的是,“法律案”与“立法建议”不同。普通公民可以通过“立法基层联系点”(如上海虹桥街道基层立法联系点)提出立法建议,但只有法定主体提交的“法律案”才会进入正式审议程序。我曾指导学生通过地方立法联系点提交“青少年网络保护”立法建议,虽然未直接形成法律案,但为后续立法调研提供了参考——这正是民主立法的生动注脚。

第二步:法律案的审议——立法的“打磨期”审议是立法程序的核心环节,是对法律案的“解剖式研讨”。我国实行“三审制”(特殊情况可一审或二审),每一审都有明确重点:

一审:侧重“必要性”审查。例如《反食品浪费法》一审时,委员们重点讨论“是否有必要单独立法”“与现有《食品安全法》如何衔接”等问题。

二审:聚焦“可行性”论证。《噪声污染防治法》二审时,针对“广场舞噪声”“装修噪声”等具体场景,增加了“地方政府可划定禁止区域”“基层组织调解职责”等条款。

三审:关注“细节性”完善。《湿地保护法》三审时,有委员提出“‘湿地’定义应明确水域面积标准”,最终将“常年或者季节性积水地带”细化为“具有显著生态功能的自然或者人工的、常年或者季节性积水地带、水域”。

第二步:法律案的审议——立法的“打磨期”审议过程中,立法机关还会通过“座谈会”“听证会”“论证会”等形式扩大参与。我曾参与某地方立法听证会,一位外卖骑手代表提出“电动车充电安全”条款,最终被写入《非机动车管理条例》——这正是审议阶段“开门立法”的力量。

第三步:法律案的表决——立法的“决断时刻”表决是立法程序中最具决定性的环节,是对法律案“是否通过”的最终投票。根据《全国人民代表大会议事规则》:

宪法的修改需全体代表三分之二以上通过;

法律案需全体代表或常委会组成人员过半数通过(如《民法典》表决时,2879名代表投赞成票,占比99.8%)。

表决方式包括无记名投票、举手或电子表决器投票(全国人大常委会现普遍使用电子表决器,结果即时显示)。我曾在全国人

您可能关注的文档

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档