2025 高中法学基础学监护人责任课件.pptxVIP

一、监护人责任的基础认知：从概念到法律依据演讲人

监护人责任的基础认知：从概念到法律依据01监护人责任的边界与特殊情形02监护人责任的具体类型与实践场景03总结与升华：监护人责任的深层价值04目录

2025高中法学基础学监护人责任课件

各位同学：

今天我们要共同探讨的主题是“监护人责任”。作为高中法学基础课程的重要模块，这一内容不仅关联《民法典》的核心规定，更与我们的日常生活紧密相关——无论是家庭中父母对子女的照管，还是特殊情况下其他亲属或组织对被监护人的保护，监护人责任始终是构建未成年人健康成长环境、维护社会公平秩序的法律基石。接下来，我将以“是什么—为什么—怎么做”的逻辑主线，结合法律条文、现实案例与教学观察，带大家系统梳理这一主题。

01监护人责任的基础认知：从概念到法律依据

1监护人责任的核心定义监护人责任，是指监护人因未履行或未完全履行监护职责，导致被监护人（主要为未成年人或无/限制民事行为能力的成年人）对他人权益造成损害时，依法应当承担的民事责任。这一责任的本质是“替代责任”，即监护人因监护关系的存在，需对被监护人的行为后果承担法律上的替代赔偿或补救义务。

需要特别说明的是，监护人责任不等于“监护权”。监护权是法律赋予监护人的权利（如教育、管理被监护人），而监护人责任则是基于监护关系产生的义务性后果，二者是“权利—义务”的对应关系。例如，父母对未成年子女享有管教权（权利），但若子女因管教缺失打伤他人，父母需承担赔偿责任（义务）。

2法律依据的体系化梳理我国监护人责任的法律规范以《民法典》为核心，具体可分为三个层次：

基础条款：《民法典》第26条明确“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务”，第34条规定“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等”，这为监护人责任的产生奠定了义务基础。

责任条款：第1188条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任”；第1189条补充“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任”。

2法律依据的体系化梳理特别规定：《未成年人保护法》第70条强调“父母或其他监护人应当教育未成年人不得实施不良行为”，《预防未成年人犯罪法》第15条要求“监护人应当制止未成年人的不良行为并进行管教”，这些条款进一步细化了监护人在特殊领域（如未成年人行为引导）的责任边界。

教学观察：在以往的课堂讨论中，有同学曾提出疑问：“如果被监护人已经成年但仍在读书，父母是否还要承担其致人损害的责任？”这一问题恰好指向监护人责任的主体范围——根据《民法典》，监护人责任仅适用于被监护人无/限制民事行为能力期间；若被监护人已成年且具备完全民事行为能力（如18周岁以上），即使仍在接受教育，监护人也不再承担替代责任（除非被监护人因疾病等原因被法院宣告为无/限制民事行为能力人）。

02监护人责任的具体类型与实践场景

1人身照护失职的责任监护人对被监护人的人身保护是最基础的监护职责，若因照护缺失导致被监护人受伤或致他人受伤，需承担相应责任。常见场景包括：

被监护人自身受伤：例如，监护人将幼童单独留在家中，幼童攀爬窗户坠楼受伤。此时虽无第三方受损，但监护人可能因违反《未成年人保护法》第21条“未成年人的父母或者其他监护人不得使未满八周岁或者由于身体、心理原因需要特别照顾的未成年人处于无人看护状态”的规定，被相关部门批评教育或责令改正。

被监护人致他人人身损害：典型如未成年人在校园内与同学争执，用棍棒打伤对方。根据《民法典》第1188条，无论监护人是否在场，均需承担医疗费、护理费等赔偿责任；若监护人能证明已尽到监护职责（如平时反复教育子女不使用暴力），法院可酌情减轻赔偿比例（如从100%减至80%）。

1人身照护失职的责任真实案例：2023年某市发生一起“幼童超市推购物车撞老人”事件——4岁男孩在超市内挣脱母亲之手，猛推购物车撞向80岁老人，致其骨折。法院审理认为，母亲作为监护人，未有效约束幼童行为，未尽到“密切注意”义务，最终判决其承担全部医疗费及部分精神损害赔偿（共12万元）。

2财产管理失当的责任监护人对被监护人的财产负有“保管、合理使用、禁止擅自处分”的义务。若因管理失当导致财产损失，或擅自处分被监护人财产，需承担返还、赔偿责任。具体表现为：

财产保管不善：例如，监护人将被监护人的压岁钱随意放置，导致现金丢失；或未妥善保管被监护人的贵重物品（如祖辈遗留的首饰），因疏忽被他人盗取。此时监护人需对损失承担赔偿责任。

擅自处分财产：根据《民法典》第35条“监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监