- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
贸易谈判案例分析考核题
一、单选题(共5题,每题2分)
要求:根据案例描述,选择最符合情境的选项。
1.案例:中国与欧盟就新能源汽车贸易展开谈判。欧盟提出对中国新能源汽车征收25%的反补贴税,中国商务部回应称欧盟做法违反WTO规则。双方僵持不下。此时,中国谈判团队应优先考虑以下哪项策略?
A.立即提出报复性关税
B.寻求第三方调解(如世界贸易组织)
C.放弃新能源汽车市场谈判
D.强调欧盟市场对中国的重要性以施压
2.案例:美国与印度就农产品贸易谈判陷入困境。美国要求印度降低对大豆的进口关税,印度则要求美国放宽对印度信息技术产品的出口限制。谈判陷入“囚徒困境”。若为中国谈判代表,应采取何种策略破局?
A.建议双方成立联合委员会解决互惠问题
B.仅关注美国立场,忽略印度诉求
C.提出第三方市场(如巴西)作为替代方案
D.坚持要求印度优先降低关税
3.案例:日本与韩国就半导体贸易摩擦持续。日本限制向韩国出口半导体材料,韩国则威胁对日本汽车征收关税。谈判双方情绪紧张。此时,哪项谈判技巧最有效?
A.直接指责对方违反贸易规则
B.通过历史合作案例缓和气氛
C.突然终止谈判,待对方妥协
D.要求媒体公开双方立场
4.案例:巴西与阿根廷就糖业贸易谈判僵持。巴西指责阿根廷补贴糖业导致其出口不公平,阿根廷则反指巴西市场准入限制。双方均不愿让步。谈判团队应如何处理信息不对称问题?
A.仅依赖巴西国内数据论证立场
B.请求国际糖业组织提供第三方数据
C.拒绝分享任何国内数据以保密
D.直接要求对方承认错误
5.案例:英国与南非就矿业贸易谈判陷入僵局。英国要求南非提高矿业税收,南非则要求英国保障当地就业。谈判陷入利益冲突。此时,谈判团队应优先考虑哪种谈判模式?
A.压力谈判模式
B.整体性谈判模式
C.分阶段谈判模式
D.强制性谈判模式
二、多选题(共5题,每题3分)
要求:根据案例描述,选择所有符合情境的选项。
1.案例:越南与欧盟就纺织品贸易谈判。欧盟提出提高越南纺织品进口标准,越南则担忧影响就业。谈判团队需制定应对方案。以下哪些措施可能有助于谈判进展?
A.提出分阶段提高标准的建议
B.强调越南对欧盟的供应链重要性
C.建议引入第三方检测机构监督标准执行
D.直接威胁退出欧盟市场
2.案例:澳大利亚与新西兰就畜牧业贸易谈判陷入困境。澳大利亚指责新西兰牛肉进口补贴,新西兰则反指澳大利亚检疫标准过高。双方立场强硬。以下哪些策略可能缓解僵局?
A.建议成立联合检疫委员会
B.强调双方乳业互补性,而非竞争性
C.提出以第三方市场(如中国)为替代方案
D.直接要求对方降低补贴
3.案例:墨西哥与美国就汽车贸易谈判。美国要求墨西哥提高汽车关税,墨西哥则担忧汽车产业外迁。谈判陷入两难。以下哪些谈判策略可能破局?
A.提出部分关税减免以换取其他领域让步
B.强调双方经济依赖性,施压对方妥协
C.寻求中国作为第三方市场调解
D.坚持要求对方完全取消关税
4.案例:印度与泰国就农产品贸易谈判。印度要求降低泰国水果进口关税,泰国则担忧国内市场冲击。谈判团队需平衡双方利益。以下哪些方案可能达成共识?
A.提出分阶段降低关税
B.建议泰国增加进口检验成本以平衡市场
C.提供农业技术支持,帮助印度提高竞争力
D.强制泰国接受最低关税
5.案例:法国与德国就能源贸易谈判陷入僵局。法国要求德国减少核能依赖,德国则担忧能源安全。双方立场分歧。以下哪些谈判技巧可能帮助破局?
A.强调共同能源转型目标,而非对立
B.提出第三方能源供应(如俄罗斯)作为备选
C.通过历史合作案例建立信任
D.直接指责对方违反欧盟能源政策
三、简答题(共5题,每题4分)
要求:根据案例描述,简要回答问题。
1.案例:中国与日本就渔业资源谈判陷入僵局。日本要求中国限制渔船数量,中国则担忧渔民生计。若为中国谈判代表,如何平衡双方利益?
2.案例:韩国与澳大利亚就煤炭贸易谈判。韩国要求降低澳大利亚煤炭价格,澳大利亚则担忧资源过度开采。谈判团队应如何设计谈判方案?
3.案例:巴西与阿根廷就木材贸易谈判。巴西指责阿根廷非法砍伐,阿根廷则反指巴西环保标准过高。双方如何建立信任以推动谈判?
4.案例:英国与南非就矿业投资谈判。英国要求南非提高投资回报率,南非则担忧资源民族化。谈判团队应如何设计利益分配方案?
5.案例:美国与加拿大就汽车贸易谈判。美国要求加拿大提高汽车关税,加拿大则担忧汽车产业受损。双方如何通过谈判避免贸易战?
四、论述题(共2题,每题10分)
要求:结合案例,深入分析并提出解决方案。
1.案例:中国与欧盟就光伏产业贸易谈判持续僵持。欧盟指责
原创力文档


文档评论(0)