养老评估师中级社区专业能力面试题.docxVIP

养老评估师中级社区专业能力面试题.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

养老评估师中级社区专业能力面试题

一、案例分析题(共3题,每题20分)

1.题目:

某社区老年服务中心接到一位独居老人李先生的求助电话,称自己因突发脑梗导致行动不便,子女长期在外地工作,无法及时照顾。李先生表示,近期家中水管破裂导致漏水,但无力维修,且担心自己身体状况恶化时无人照应。社区评估师接到电话后,前往李先生家中进行初步评估,发现其居住环境存在安全隐患(地面湿滑、杂物堆积),且个人自理能力下降,但未明确表达长期照护需求。

问题:

(1)请分析李先生当前面临的主要风险和潜在需求。

(2)评估师应如何与李先生及其家属(或社区资源)沟通,制定初步的照护计划?

(3)在评估过程中,评估师应注意哪些伦理和操作规范?

答案与解析:

(1)主要风险和潜在需求分析

-安全风险:居住环境(地面湿滑、杂物)存在跌倒风险;突发疾病时无人及时发现和救助。

-生理需求:行动不便导致日常生活困难(如洗澡、如厕);水管漏水问题影响健康。

-心理需求:独居导致孤独感;对疾病恶化的恐惧;对长期照护的担忧。

-社会需求:缺乏社会支持(子女在外地);需要社区服务(如上门照护、维修服务)。

(2)沟通与照护计划制定

-与李先生沟通:采用非评判性语言,倾听其真实需求,避免施加压力;明确告知评估目的和后续服务选项。

-与家属沟通:联系子女,了解其返乡或委托照护的可能性,同时提供远程照护指导。

-社区资源整合:协调社区志愿者、日间照料中心、上门医疗服务等资源,制定分层照护方案(如短期居家安全改造、中期日间照料、长期护理机构建议)。

-计划步骤:

①现场环境评估与安全改造建议(如加装扶手、防滑垫)。

②制定个性化照护时间表(如每日巡视频率、紧急联系人)。

③介绍政府补贴政策(如高龄津贴、医疗救助)。

(3)伦理与操作规范

-知情同意:明确告知评估目的、流程及隐私保护措施。

-保密原则:未经允许不得泄露李先生个人信息。

-能力评估:结合ADL(日常生活活动能力)量表,判断其是否需要长期照护服务。

-多方协同:与医疗、民政等部门合作,避免重复评估。

2.题目:

某社区老年食堂发现一位80岁张奶奶因进食速度慢、咀嚼困难,经常剩饭。食堂管理员反映张奶奶近期情绪低落,认为食堂菜品“不适合老年人”。评估师在访谈中发现,张奶奶有高血压病史,但未严格控盐;同时因视力下降,难以看清菜名。

问题:

(1)张奶奶面临哪些具体问题?

(2)评估师应如何协助食堂优化服务,同时改善张奶奶的用餐体验?

(3)若张奶奶家属提出要求,希望评估师推荐养老机构,应如何应对?

答案与解析:

(1)具体问题分析

-生理问题:咀嚼困难、进食速度慢;高血压未控盐导致健康风险。

-感官问题:视力下降,影响菜品选择。

-心理问题:因用餐体验差产生负面情绪。

-社会问题:食堂缺乏个性化服务(如软食供应、视力障碍者支持)。

(2)优化服务与改善措施

-食堂层面:

①推广低盐、软食烹饪;提供放大菜谱或语音提示。

②设置“慢食区”或分餐制,避免催促。

③定期收集老年人意见,调整菜品种类(如增加流食选项)。

-个体层面:

①建议张奶奶使用防漏勺、吸管等辅助工具。

②协调社区医生提供饮食指导,而非强制控盐。

③安排志愿者陪伴用餐,缓解孤独感。

(3)应对家属推荐机构要求

-核实需求:先评估张奶奶是否适合机构照护(如认知状态、社交需求)。

-客观建议:提供多家机构信息,说明优缺点(如费用、服务类型),强调家属参与决策。

-伦理回避:若存在利益冲突(如机构返佣),需提前声明。

3.题目:

某社区开展“智慧养老”项目,引入一键呼叫设备,但老年人使用率低。评估师随机走访发现,部分老人因操作复杂、担心误报警、或未理解其用途而拒绝安装。其中王爷爷(85岁,独居)多次表示“设备是浪费钱”。

问题:

(1)老年人拒绝使用呼叫设备的原因有哪些?

(2)评估师应如何提高设备使用率,并确保老年人信任?

(3)若项目资金有限,如何平衡服务覆盖面与实际需求?

答案与解析:

(1)拒绝原因分析

-技术障碍:操作复杂、缺乏培训;担心误触导致额外费用。

-心理障碍:依赖设备可能被视为“脆弱”;对“智慧养老”存在抵触情绪。

-需求错位:未明确呼叫设备的核心功能(如紧急救助、日常提醒)。

-信任缺失:对项目宣传或服务响应速度存疑。

(2)提高使用率与信任措施

-简化操作:

①推广“一键呼叫”专用设备,而非普通智能手表;

②提供图文或视频教程,安排社区志愿者上门教学。

-增强信任:

①公开项目资金来源和监管机制;

②试点阶段收集反馈,逐步扩大范围。

-需求导向:

①与老年人协商设备颜色、尺寸等细节;

②强调设备用途(如跌倒报警、

文档评论(0)

139****6768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档