2025年博物馆建筑设计方案评价试题及答案.docxVIP

2025年博物馆建筑设计方案评价试题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年博物馆建筑设计方案评价试题及答案

一、2025年博物馆建筑设计方案评价试题

(背景材料)

某城市拟于老工业区核心地块建设南方工业遗产博物馆,项目用地面积3.2公顷,东临城市主干道(车流量大),西接保留的1950年代轧钢厂旧厂房(建筑面积8000㎡,建筑高度12米,结构为钢筋混凝土排架),南邻城市绿地(纵深50米),北靠已改造的文创园区(含餐饮、艺术工作室)。场地内现存两条1907年铺设的工业铁轨(东西向贯穿场地,轨距1435mm)、3座废弃水塔(高度分别为18米、22米、25米,混凝土结构,表面有斑驳工业漆)及若干零散工业构件(如铸铁齿轮、钢桁架残件)。设计任务书要求:1.保留并活化利用至少60%的工业遗存;2.总建筑面积2.8万㎡(其中展厅1.2万㎡,教育空间0.4万㎡,公共服务0.3万㎡,管理办公0.3万㎡,设备用房0.6万㎡);3.日接待量上限3000人次;4.建筑高度控制≤24米;5.需体现工业记忆与当代对话的设计理念。

现有A、B两个设计方案,需从功能合理性、文化转译度、技术适切性、空间体验性四方面进行评价。以下为两方案关键信息摘录:

(方案A)

1.总平面:将旧轧钢厂改造为工业技术史展厅,沿铁轨布置新馆(地上3层,地下1层),新馆与旧厂房通过2座玻璃连廊(宽3米,长15米)连接;铁轨保留为地面铺装标识,局部设置玻璃罩保护原始轨枕;水塔仅保留最高的25米水塔,其余拆除并在原址新建3层服务楼(含咖啡、文创商店)。

2.功能布局:地下1层为设备用房及临时展厅(面积0.2万㎡);1层集中布置主入口、大厅(面积0.15万㎡)、常设展厅(0.5万㎡)、教育空间(0.4万㎡);2层为特展厅(0.4万㎡)、临展储备库(0.1万㎡);3层为管理办公(0.3万㎡)及屋顶花园(0.1万㎡)。

3.文化表达:新馆外墙采用深灰色金属板,局部嵌入旧厂房拆除的红砖(原轧钢厂墙面材料);展厅内设置机械臂互动装置(可模拟1950年代轧钢流程);水塔改造为工业瞭望台,内部螺旋楼梯保留原始混凝土肌理,顶部设望远镜可俯瞰场地。

4.技术措施:采用地源热泵系统,屋顶铺设光伏板(发电效率预计满足30%馆内用电);旧厂房加固采用体外预应力技术,保留原结构柱网;新馆与旧厂房之间设置150mm宽变形缝。

(方案B)

1.总平面:旧轧钢厂完整保留,内部加建2层钢框架结构(局部挑空),作为工业生产场景复原厅;3座水塔全部保留,其中22米水塔改造为声音记忆馆(内置工业时代录音装置),18米水塔作为光影艺术空间(顶部设可开合采光天窗),25米水塔作为垂直展廊(每层展示不同时期工业工具);铁轨改造为轨道导览路径,沿轨设置移动展车(可容纳20人/辆,电动驱动)。

2.功能布局:旧厂房1层为复原车间(0.3万㎡)、2层为史料展厅(0.3万㎡)、3层为教育工作坊(0.2万㎡);新馆沿绿地一侧布置(地上4层,地下1层),1层为入口大厅(0.2万㎡)、公共服务(0.3万㎡),2层为常设展厅(0.6万㎡),3层为特展厅(0.5万㎡),4层为管理办公(0.3万㎡);地下层为设备用房(0.4万㎡)、临展储备库(0.2万㎡)。

3.文化表达:新馆立面采用锈蚀钢板,表面通过激光雕刻呈现1907-2023年工业发展时间轴;旧厂房保留原始钢屋架,在跨间增设透明亚克力板,下方展示对应年代的生产工具;水塔外墙面层清理后涂刷半透明保护漆,保留原有斑驳痕迹;轨道导览路径旁设置工业构件装置(将铸铁齿轮、钢桁架残件焊接成抽象雕塑)。

4.技术措施:旧厂房加建采用结构脱开设计(新钢框架与原排架柱不直接连接),避免荷载叠加;水塔加固采用碳纤维布粘贴技术(针对混凝土裂缝);新馆采用装配式钢结构(预制率75%),屋顶设置雨水收集系统(预计年收集量5000m3,用于绿化灌溉及卫生间冲洗);全场域Wi-Fi覆盖,设置AR导览终端(共80台)。

二、评价试题

1.功能合理性评价(80分)

(1)分析两方案在总平面布局中对工业遗存活化利用要求的满足程度(20分)。

(2)对比两方案功能分区的流线合理性(需结合日接待量上限分析)(30分)。

(3)指出两方案在设备用房、临展储备库等辅助空间配置上的不足(30分)。

2.文化转译度评价(60分)

(1)从工业记忆与当代对话两个维度,分析两方案文化表达的差异性(30分)。

(2)判断哪一方案更符合将工业遗存转化为可感知的文化载体的目标,并说明理由(30分)。

3.技术适切性评价(60分)

(1)对比两方案在旧建筑加固技术选择上的合理性(20分)。

(2)分析两方案绿色技术应用的经济性与实效性(40分)。

4.空间体验性评价(40分)

(1)

文档评论(0)

小陈同学 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档