家庭服务师高级小组工作能力考核题库.docxVIP

家庭服务师高级小组工作能力考核题库.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

家庭服务师高级小组工作能力考核题库

一、案例分析题(共3题,每题20分)

1.题目:

某社区家庭服务中心计划开展一场针对单亲妈妈的互助小组,旨在通过小组活动提升她们的自信心和亲子沟通能力。小组初期,成员A表现沉默寡言,对其他成员的分享持怀疑态度,并多次表示“自己做得不够好,不想拖累别人”。小组带领者李女士尝试通过个别谈话了解其困境,但效果不显著。请分析李女士可以采取哪些策略,并说明其背后的理论依据。

2.题目:

在一个为老年人家庭设计的“空巢老人照护与支持”小组中,成员B突然情绪崩溃,指责其他成员“总是抱怨,却不真正帮助老人”。其他成员也受到影响,小组讨论陷入僵局。作为小组带领者,张先生应如何处理这一突发状况?请结合小组动力理论提出具体措施。

3.题目:

某机构开展“青少年抗网络沉迷”主题小组,小组中期时,成员C提出“为什么总是强调网络不好,却没人告诉我们怎么健康上网?”这一质疑,导致小组目标偏离。小组带领者王女士该如何回应,并重新将小组拉回正轨?请说明其处理方式的理论支撑。

二、情景模拟题(共2题,每题15分)

1.题目:

假设你是一名家庭服务师,带领一个由6名流动儿童家长组成的支持小组。小组成立初期,部分家长因工作繁忙难以定期参与,导致出勤率低。在一次小组会议中,成员D抱怨“每次开会都没用,反正大家都不来”。请设计一个简短的回应,并说明如何提高小组的参与度。

2.题目:

在一个针对残障人士家庭的“社区融入”小组中,成员E提出“为什么我们去了公园别人还是用异样的眼光看我们?”这一敏感问题,导致小组气氛紧张。作为带领者,请设计一个引导性发言,帮助成员安全表达情绪,并促进积极讨论。

三、方案设计题(共2题,每题20分)

1.题目:

某社区存在较多“隔代教养”家庭,年轻父母因工作压力大,与祖辈在育儿观念上存在冲突。请设计一个为期6次的小组方案,帮助家庭成员改善沟通,建立合作教养模式。需明确小组目标、活动设计、评估方法等。

2.题目:

针对城市中的“留守儿童”家庭,设计一个“亲子关系修复”小组方案。要求包含小组目标、成员筛选标准、每次活动主题及流程,并说明如何处理可能出现的家庭矛盾。

四、简答题(共5题,每题8分)

1.题目:

简述小组带领者在处理成员冲突时应遵循的原则。

2.题目:

如何评估小组活动的效果?请列举至少三种评估方法。

3.题目:

在小组工作中,如何应对成员的“阻抗”行为?

4.题目:

针对不同文化背景的家庭,小组带领者应如何调整工作方法?

5.题目:

简述小组工作与个案工作、社区工作的区别与联系。

五、论述题(共1题,20分)

题目:

结合实际案例,论述家庭服务师在小组工作中如何平衡“结构性与灵活性”的关系?

答案与解析

一、案例分析题

1.答案:

李女士可以采取以下策略:

1.个别辅导:继续与成员A进行非评判性倾听,了解其具体困境(如经济压力、自我否定等),并给予情感支持。

2.角色扮演:在小组中设计情景模拟活动,让成员A练习表达需求,增强自信。

3.建立安全氛围:强调小组规则“没有对错,只有感受”,鼓励成员A先从分享小感受开始。

4.同伴支持:安排关系较好的成员B与其结成“伙伴”,共同参与活动。

理论依据:罗杰斯的“同理心”原则,马斯洛的需求层次理论(先满足情感需求再提升自我价值感)。

2.答案:

张先生应:

1.暂停讨论:立即停止话题,安抚成员B的情绪,如“我们暂停一下,等你平静些再谈”。

2.澄清冲突:将成员B的抱怨转化为具体问题(如“您觉得哪些行为让您不满?”),避免泛化指责。

3.分小组讨论:将成员分成两小组,分别讨论“如何改善沟通”“如何应对抱怨”,最后汇总。

4.总结共识:强调“冲突是正常的,关键是如何解决”,重申小组目标。

理论依据:小组动力理论(冲突可促进成长),戈特曼的“沟通分析”技巧(区分行为与意图)。

3.答案:

王女士应:

1.肯定反馈:先认可成员C的观点(“您说得有道理,我们确实需要更平衡地讨论”)。

2.澄清目标:解释小组目标是“共同探索解决方案”,而非否定网络。

3.引入新议题:提出“如何利用网络帮助青少年学习与社交”,将讨论引向建设性方向。

4.角色分配:让成员C负责下次活动设计,增强其参与感。

理论依据:戈尔曼的“情绪智力”,小组治疗中的“中立调解”技巧。

二、情景模拟题

1.答案:

回应示例:“我理解您觉得开会没用,但很多家长也反映需要这样的交流。下次我们尝试调整时间或形式,比如增加亲子互动环节,您看可以吗?”

措施:

-询问成员需求(如时间、内容偏好);

-设计部分“成员主导”活动;

-建立出勤激励机制(如积分兑换小礼品)。

2.答案:

引导性发言示例:“大家注意到

您可能关注的文档

文档评论(0)

185****6855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档