(2025年)国家法律职业资格(主观题)考试(重点)题库(含答案解析).docxVIP

(2025年)国家法律职业资格(主观题)考试(重点)题库(含答案解析)

一、民法综合案例

甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价500万元，乙公司应于2024年6月1日前交付，甲公司于交付后10日内支付货款。合同签订后，甲公司依约支付定金100万元。2024年5月15日，乙公司告知甲公司因生产线故障，机床需延迟至7月15日交付。甲公司未明确答复，但于5月20日与丙公司签订《转售合同》，约定将该机床以600万元转售给丙公司，若甲公司逾期交货需支付违约金80万元。5月25日，乙公司修复生产线，通知甲公司可于6月5日交付。甲公司以乙公司已构成预期违约为由拒绝受领，并要求乙公司双倍返还定金200万元，同时赔偿其向丙公司支付的违约金80万元。乙公司抗辩：延迟交付仅5日，不构成根本违约；甲公司未履行通知义务，扩大的损失应由其自行承担。

问题：

1.乙公司5月15日告知延迟交付的行为是否构成预期违约？

2.甲公司拒绝受领是否合法？

3.甲公司主张的双倍返还定金及违约金赔偿能否全部支持？

答案解析

1.构成预期违约。根据《民法典》第578条，预期违约包括明示或默示的不履行主要债务。乙公司明确表示无法按约定时间（6月1日前）交付机床，属于对合同主要义务（按时交付）的明示拒绝履行，构成预期违约。需注意，预期违约的认定不以“根本违约”为前提，只要债务人明确表示或行为表明不履行主要债务即可。

2.合法。预期违约情形下，债权人可依据《民法典》第578条要求债务人承担违约责任，也可根据第563条第1款第（二）项主张解除合同。甲公司拒绝受领系行使合同解除权后的合理行为。但需注意，若乙公司在履行期届满前恢复履行能力（如本案中5月25日修复生产线并通知6月5日交付），债权人是否仍有权解除？根据《民法典》第563条，预期违约的解除权需以“债务人明确表示或以行为表明不履行主要债务”为前提，若债务人在履行期届满前撤回违约表示并实际履行，债权人应受领。但本案中乙公司原约定6月1日交付，修复后通知6月5日交付，已超过原履行期，构成实际违约，甲公司仍有权拒绝受领。

3.双倍返还定金可支持，但违约金赔偿需部分调整。

（1）定金：根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务或履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。乙公司延迟交付导致甲公司转售合同目的无法实现（需6月1日前交付以履行转售义务），构成根本违约，故应双倍返还定金200万元（原定金100万元×2）。

（2）违约金赔偿：甲公司主张的80万元违约金属于因乙公司违约造成的损失。根据《民法典》第584条，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益（如转售利润100万元），但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失。乙公司在签订合同时已知甲公司可能转售（通常商业采购存在转售可能），故80万元违约金未超过可预见范围。但需注意，定金与损失赔偿可同时主张，但总和不得超过实际损失。本案中，甲公司实际损失为转售利润100万元（600万-500万）及支付的80万元违约金（若实际支付），但定金已覆盖部分损失（双倍返还定金中100万元为原定金返还，100万元为惩罚性赔偿），法院可能根据《民法典》第588条第2款调整，支持定金200万元及实际损失与定金的差额（如实际损失180万元，定金200万元已足够覆盖，可能不再支持违约金）。

二、刑法案例分析

2024年3月，甲（25岁）因赌博欠下高利贷50万元，遂与乙（17岁）共谋抢劫。甲提议抢劫丙（独居老人），因丙家藏有祖传金器。3月10日晚，甲、乙翻墙进入丙家，甲持匕首威胁丙交出金器，丙反抗并呼救。甲用匕首刺中丙腹部（轻伤），乙趁机在客厅翻找财物。此时，丙的邻居丁听到呼救后赶来，乙为阻止丁进入，将丁推倒在地（轻微伤）。甲、乙抢得金器（价值30万元）后逃离。逃跑途中，甲对乙说：“刚才刺了丙，可能死了，得灭口。”乙未表态。两人返回丙家，发现丙因失血过多已死亡（经鉴定，死亡时间为甲刺击后30分钟内）。甲、乙见丙已死，取走其手表（价值2万元）后离开。

问题：

1.甲、乙抢劫行为的定性及量刑情节？

2.甲、乙返回灭口行为是否构成故意杀人罪？

3.乙的刑事责任如何认定？

答案解析

1.甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪，甲系主犯，乙系从犯；存在“入户抢劫”“抢劫致人轻伤”的加重情节。

（1）甲、乙共谋抢劫并实施入户行为，符合《刑法》第263条“入户抢劫”的加重情形（《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定“户”包括供他人家庭生活的住所）。

（2）甲持匕首刺丙致轻伤，属于抢劫过程中“使用暴力致人轻伤”，不单独构成