2025年大学《逻辑学-非形式逻辑》考试备考题库及答案解析.docxVIP

2025年大学《逻辑学-非形式逻辑》考试备考题库及答案解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《逻辑学-非形式逻辑》考试备考题库及答案解析?

单位所属部门:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.在进行论证评价时,以下哪项是评价论点强度的关键因素?()

A.论证者的身份地位

B.论证所使用的证据数量

C.论证的结构是否复杂

D.论证是否符合逻辑规则

答案:D

解析:评价论点强度主要看论证过程是否合乎逻辑,即前提是否支持结论,是否存在逻辑谬误。论证者的身份、证据数量和论证结构的复杂程度虽然可能影响论证的说服力,但不是评价论点强度的关键因素。

2.“所有金属都能导电,铜是金属,所以铜能导电”这个推理属于哪种类型?()

A.演绎推理

B.归纳推理

C.类比推理

D.统计推理

答案:A

解析:该推理符合演绎推理的典型形式,即从一般性前提(所有金属都能导电)推导出特殊性结论(铜能导电),前提真则结论必然真。

3.以下哪种情况属于“稻草人”谬误?()

A.为了支持自己的观点,故意歪曲对方论点

B.用权威人士的观点来支持自己的论点

C.通过大量数据来证明自己的观点

D.引用相关研究来支持自己的论点

答案:A

解析:稻草人谬误是指为了反驳对方,故意歪曲或简化对方的论点,然后攻击这个被歪曲的论点,而不是对方实际的观点。

4.在进行假设检验时,以下哪项是“第一类错误”?()

A.拒绝了实际上是正确的原假设

B.未能拒绝实际上是错误的原假设

C.未能拒绝实际上是正确的原假设

D.拒绝了实际上是错误的原假设

答案:A

解析:第一类错误(弃真错误)是指原假设实际上为真,但检验结果却错误地拒绝了原假设。

5.“如果今天下雨,那么地面会湿。今天没有下雨,所以地面没有湿。”这个推理是否有效?()

A.有效

B.无效

C.可能有效

D.无法判断

答案:B

解析:该推理形式无效,属于“否定前件”的错误形式。原命题为“如果P则Q”,否定前件(非P)不能推出否定后件(非Q)。

6.以下哪种论证结构属于“诉诸权威”谬误?()

A.“著名科学家X说这个理论是正确的,所以这个理论是正确的。”

B.“大多数人认为这个观点是对的,所以这个观点是对的。”

C.“根据最新的研究,这个方法是最有效的。”

D.“这个产品销量很好,所以这个产品质量一定很好。”

答案:A

解析:诉诸权威谬误是指仅因为某个权威人士说某事是真实的,就认为这件事是真的,而忽略了权威人士是否真的有相关领域的专业知识或权威性。

7.在进行类比推理时,要使类比成立,以下哪个条件最重要?()

A.类比对象之间有尽可能多的相似属性

B.类比对象之间有尽可能少的相似属性

C.类比结论必须具有确定性

D.类比过程必须符合演绎逻辑

答案:A

解析:类比推理的强度取决于类比对象之间相似属性的多少和重要性,相似属性越多、越关键,类比越可能成立。

8.“这个论证是错误的,因为提出这个论证的人是个骗子。”这个反驳属于哪种谬误?()

A.诉诸人身

B.转移话题

C.诉诸无知

D.虚假两难

答案:A

解析:诉诸人身谬误是指通过攻击论证者的个人品质或身份来反驳其论证,而不是针对论证本身。

9.在评价一个论证时,以下哪个要素不是必须考虑的?()

A.论证的前提是否真实

B.论证的结构是否合乎逻辑

C.论证者是否具有权威

D.论证的情感表达是否强烈

答案:C

解析:评价论证主要看前提是否真实、结构是否合乎逻辑,论证者的权威和情感表达不是评价论证本身有效性的必要要素。

10.“所有鸟都会飞,企鹅不是鸟,所以企鹅不会飞。”这个推理是否有效?()

A.有效

B.无效

C.可能有效

D.无法判断

答案:B

解析:该推理形式无效,属于“否定前件”的错误形式。即使前提中“所有鸟都会飞”和“企鹅不是鸟”都是真实的,结论“企鹅不会飞”也无法必然推出,因为前提没有涵盖所有情况。

11.“这个论证是错误的,因为它太复杂了,普通人很难理解。”这个反驳属于哪种谬误?()

A.诉诸无知

B.诉诸简单

C.转移话题

D.诉诸人身

答案:B

解析:诉诸简单谬误是指认为一个论证因为太复杂或太难懂而必然是错误的,但实际上论证的有效性取决于其逻辑结构而非理解难度。

12.在评价一个论证时,以下哪个要素不是必须考虑的?()

A.论证的前提是否真实

B.论证的结构是否合乎逻辑

C.论证者是否具有权威

D.论证的情感表达是否强烈

答案:C

解析:评价论证主要看前提是否真实、结构是否合乎逻辑,论证者的权威和情感表达不是评价论证本身有效性的必要要素。

13.“如果今天下雨,那么地面会湿。今天没有下雨,所以地面没有湿。”这个推理是否有效?()

A.有效

B.无效

C.可能有效

D

您可能关注的文档

文档评论(0)

187****3820 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档