员额检察官遴选论述题真题（附答案）.docxVIP

员额检察官遴选论述题练习题（附答案）

员额检察官作为检察机关司法办案的核心力量，其遴选过程不仅考察法律知识储备，更注重对司法实践能力、职业素养和责任担当的综合评估。以下以一起涉民营企业经济犯罪案件为背景，模拟员额检察官遴选论述题及参考答案，重点围绕司法责任制落实、法律监督质效提升、多元价值平衡等核心命题展开。

论述题：

某基层检察院受理一起涉民营企业经济犯罪案件：犯罪嫌疑人张某系某科技公司法定代表人，因涉嫌合同诈骗罪被公安机关移送审查起诉。经初步审查，案件存在以下争议点：一是张某与被害人签订的合同中部分条款虽存在模糊表述，但公司已实际履行大部分义务；二是公安机关在侦查过程中对公司财务账册采取了查封措施，导致企业正常经营受阻；三是该案涉及20余名员工工资拖欠问题，若企业被追究刑事责任可能引发群体性上访；四是张某提出其行为系为维持企业运转的“无奈之举”，并提交了部分客户还款承诺作为辩解依据。

请结合司法责任制要求和法律监督职能，论述作为承办该案的员额检察官应如何妥善办理，并总结员额检察官在新时代履职中需重点提升的核心能力。

参考答案

一、以司法责任制为纲，筑牢案件办理“责任链”

司法责任制是司法体制改革的“牛鼻子”，其核心是“谁办案谁负责、谁决定谁负责”。作为承办该案的员额检察官，需从以下环节落实司法责任，确保办案质效。

（一）坚持独立判断，严把事实证据关

面对合同条款模糊、部分履行等争议点，需以“证据裁判”为根本原则，全面审查在案证据。首先，梳理合同签订背景、履行过程及未履行部分的具体原因：调取公司银行流水、物流单据、客户沟通记录等客观性证据，验证“实际履行大部分义务”的辩解是否属实；针对财务账册查封问题，要求公安机关说明查封的法律依据及必要性，审查是否存在超范围查封（如仅查封涉案账册而未影响其他经营资料）。其次，对张某提出的“维持企业运转”辩解，需结合企业经营状况、行业周期、资金缺口等背景证据综合判断：调取企业近三年纳税记录、员工社保缴纳凭证、上下游合作合同，分析企业是否因短期资金链断裂而非非法占有目的实施涉案行为。通过证据审查，区分民事违约与刑事诈骗的界限，避免“以刑代民”或“降格处理”的错误倾向。

（二）强化责任担当，规范决策程序

根据《人民检察院刑事诉讼规则》，员额检察官对所办案件承担终身责任。针对本案可能存在的定性争议，需严格履行案件汇报、集体讨论等程序：若经审查认为“合同诈骗罪”证据不足，应及时启动检察官联席会议，邀请民事、经济领域专家型检察官参与讨论，重点分析“非法占有目的”的认定标准；若拟作不起诉决定，需层报检察长或检察委员会审议，并同步形成书面说理材料，说明事实认定、法律适用及政策考量的全过程。同时，落实“全程留痕”要求，将证据审查笔录、讨论记录、决策依据等材料完整归档，确保司法责任可追溯。

（三）注重风险评估，防范办案副作用

司法责任制不仅要求正确适用法律，更需预判办案可能引发的社会风险。本案中，企业经营受阻、员工工资拖欠等问题若处理不当，可能激化矛盾。作为承办检察官，需在审查起诉阶段同步开展风险评估：一是评估查封措施对企业的实际影响，若查封已导致企业无法发放工资，可向公安机关提出变更强制措施建议（如解除部分账册查封，允许企业提取必要经营资金）；二是与劳动保障部门对接，核实员工工资拖欠具体金额及企业现有资金状况，协调企业通过部分履行、分期支付等方式缓解矛盾；三是与信访部门建立信息共享机制，动态跟踪员工情绪变化，提前制定应急预案。通过风险防控，实现“办理一个案件、稳定一方经济”的效果。

二、以法律监督为责，织密诉讼监督“防护网”

法律监督是宪法赋予检察机关的核心职能，员额检察官需在办案中主动发现监督线索，推动诉讼活动合法规范。结合本案，重点从以下方面履行监督职责：

（一）强化侦查活动监督，规范执法行为

针对公安机关查封财务账册可能存在的“超范围、超期限”问题，需依法开展侦查活动监督。首先，审查查封手续是否完备：是否有明确的涉案账册清单，是否注明查封期限（根据《刑事诉讼法》，查封期限一般不超过二年）；其次，审查查封必要性：企业正常经营是否依赖被查封账册（如税务申报、客户对账），若查封已严重影响企业生存，可依据《人民检察院刑事诉讼规则》第567条，向公安机关发出《纠正违法通知书》，建议解除或部分解除查封；最后，监督侦查取证程序：对讯问张某的同步录音录像进行抽看，核查是否存在刑讯逼供、诱供等违法行为，确保言词证据合法性。通过侦查监督，既保障企业合法权益，又推动公安机关规范执法。

（二）聚焦审判活动监督，维护司法公正

若案件提起公诉，需在庭审中重点监督法院对争议焦点的审理情况。一是监督法律适用准确性：针对“非法占有目的”的认定，法院是否结合《最