新监察法全文解读宣讲提纲.pptxVIP

演讲人：

日期:

新监察法全文解读宣讲提纲

目录

CATALOGUE

01

立法背景与核心意义

02

重点条款深度解析

03

监督机制创新设计

04

权力运行制约机制

05

实践应用关键指引

06

宣贯落实行动要求

PART

01

立法背景与核心意义

2014

国家监察体制改革历程

04

01

02

03

十八届六中全会奠定基础

2016年十八届六中全会首次明确提出监察机关与政府、司法机关并列的独立地位，标志着监察体制改革从行政监察向国家监察的转变。

试点探索与经验积累

2016年底在北京、山西、浙江三地开展改革试点，通过整合行政监察、预防腐败和检察机关反贪反渎职能，验证了监察权集中统一的可行性。

全国推广与法律固化

2017年试点经验推广至全国，2018年《宪法修正案》确立监察委员会宪法地位，同年《监察法》颁布实施，完成改革从政策到法律的升华。

反腐败资源整合

改革解决了过去反腐败力量分散于行政监察、审计、检察等部门的弊端，形成“集中统一、权威高效”的监察体系。

通过立法明确监察权限、程序和责任，将反腐败工作纳入法治轨道，避免运动式反腐的随意性，保障被调查人合法权益。

推进反腐败法治化

监察权与行政权、司法权并列，形成“一府一委两院”新格局，强化对公权力的制约平衡，完善中国特色权力监督体系。

优化权力监督结构

01

02

03

04

将行使公权力的公职人员全部纳入监察范围，填补了原有行政监察对象过窄的漏洞，实现“无禁区、零容忍”监督。

构建全覆盖监察体系

整合反腐败资源后，监察机关可统一行使调查、处置、预防等职能，减少职能交叉和推诿，提高腐败治理效率。

提升治理效能

立法目的与法治价值

监察体系的顶层设计

机构设置与独立性保障

国家、省、市、县四级设立监察委员会，与党的纪委合署办公，实行垂直管理，确保监察权独立行使不受干预。

监察权限与措施法定

赋予监察机关谈话、讯问、查询、冻结、搜查、留置等12项调查措施，并严格规定适用条件和审批程序，防止权力滥用。

与司法衔接机制

明确监察调查与检察机关审查起诉的衔接规则，要求证据标准与刑事审判一致，确保案件移送后顺利进入司法程序。

内部监督与外部制衡

监察机关接受人大监督、民主监督和社会监督，同时建立内部案管、审理分离机制，形成“监督者必受监督”的闭环。

PART

02

重点条款深度解析

公职人员全覆盖

明确监察对象包括所有行使公权力的公职人员，涵盖行政机关、司法机关、国有企业、事业单位等领域的相关人员，确保监督无死角。

职责边界清晰化

特殊群体纳入监管

监察对象与职责范围

详细规定监察机关的调查、处置、监督等核心职能，强调对职务违法和职务犯罪的统一调查权，避免职能交叉或空白。

将基层群众性自治组织中从事管理的人员、依法履行公职的其他人员纳入监察范围，体现监督的全面性和公平性。

调查措施法定化

明确监察机关可采取技术调查措施，但需经严格审批并限定于重大职务犯罪案件，确保手段必要性与合法性。

技术调查权限

留置措施规范化

规定留置的适用情形、期限延长程序、通知家属等细则，强调人权保障与程序正义，防止权力滥用。

列举谈话、讯问、询问、查询、冻结、调取、查封、扣押、搜查、勘验检查、鉴定、留置等12项措施，严格限定适用条件和审批程序。

监察权限与措施规范

证据规则与程序要求

证据标准严格化

要求监察机关收集的证据必须符合刑事审判标准，排除非法证据，确保证据的合法性、客观性与关联性。

全程录音录像制度

对讯问、搜查等关键环节强制要求全程同步录音录像，固化调查过程，增强透明度和可追溯性。

程序衔接机制

细化监察调查与司法审查的衔接流程，包括移送审查起诉时的证据材料清单、强制措施转换等，保障案件顺利进入司法程序。

PART

03

监督机制创新设计

监察全覆盖实施路径

明确监察对象范围

将行使公权力的公职人员全部纳入监察范围，包括公务员、国有企业管理人员、基层群众性自治组织中从事管理的人员等，确保监督无死角。

01

分级分类监督策略

根据监察对象的职务层级、行业特点及廉政风险等级，制定差异化的监督方案，提高监督精准性和有效性。

动态调整机制

建立监察对象数据库并定期更新，结合职务变动、职责调整等情况动态调整监督重点，实现全覆盖的动态化管理。

跨区域协作监督

针对跨区域、跨部门公职人员，建立联合监督机制，通过信息共享和协同办案消除监督盲区。

02

03

04

严格证据链要求

采取留置措施需具备初步证据证明被调查人涉嫌职务违法或犯罪，且证据之间需形成完整逻辑链条，避免滥用留置权。

必要性审查程序

由监察机关内部法制部门对留置必要性进行独立审查，综合评估案件性质、社会影响、被调查人配合程度等因素后作出决定。

层级审批制度

留置措施需报上级监察机关批准，重大案件需层报至省级或中央监察机关备案，确保措施适用的