(高中)自主招生面试题山东省济宁市必刷模拟题详解.docxVIP

(高中)自主招生面试题山东省济宁市必刷模拟题详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

自主招生山东省济宁市面试题(高中)必刷模拟题详解

面试问答题(共20题)

第一题

一些科学家认为,如果人类能够在太空中找到并开采asteroid(小行星)体内的稀有金属来补充地球资源,将对地球社会产生革命性的影响。你是否同意这种观点?请阐述你的理由,并讨论可能带来的积极和消极影响。

答案:

同意,人类在太空中开采小行星体内的稀有金属具有巨大的潜力,可能会对地球社会产生革命性的影响,但同时也伴随着诸多挑战和风险。

理由:

补充稀缺资源:地球上的稀有金属(如铂、钯、铀、稀土等)储量有限,且开采难度大、环境成本高。小行星中富含这些人类工业发展(尤其是在高科技领域,如电子、航空航天、新能源等)必需的元素,开采小行星是获取这些资源的潜在“无限”来源。

促进技术进步:太空探索和开采小行星本身就是一个巨大的科技创新驱动器。它将推动推进技术、资源探测与提取技术、太空制造和机器人技术等领域的发展。

推动经济发展:获取新的资源来源可能降低地球相关产业的生产成本,刺激经济增长,创造新的就业机会,并可能引发新的产业革命。

能源多元化:小行星也可能含有氦-3等核聚变燃料的潜力,这对于提供安全、清洁的能源具有长远意义。

积极影响(的革命性):

解决资源瓶颈:长期能够缓解地球面临的某些关键资源短缺问题,支撑更可持续的经济发展。

技术飞跃:带动一系列前沿科技突破,并可能将这些技术溢出到其他领域,改善日常生活。

激发探索精神:类似“新大陆”的发现可能重新点燃人类对太空探索的热情,促进国际合作或良性竞争。

潜在的环境效益:相较于在地球上开采,太空开采可能以更小局部环境影响的模式获取资源(但仍需考虑太空垃圾和开采过程本身的环境影响)。

消极影响/挑战:

高昂成本与风险:开采小行星涉及巨大的资金投入、复杂的技术攻关和极高的操作风险(如空间环境危险、小行星运动不确定性等)。

技术瓶颈:目前人类尚不具备高效、低成本地将小行星送回地球或在其轨道上进行开采的能力。

地缘政治与国际法问题:谁有权开采?如何分配收益?如何避免太空资源战?相关的国际法律框架尚未完全建立完善。

太空碎片与环境风险:开采活动产生的太空碎片可能威胁在轨卫星和空间站,长期运营可能污染太空环境。

伦理问题:过度关注太空资源可能分散对地球固有环境问题的解决精力。

解析:

这道题旨在考察学生的辩证思维方式、前瞻性思考能力、逻辑推理能力以及对科学技术与社会发展关系的理解。

能力考察点:

多角度分析:能否同时看到事物的光明面和潜在风险。

可行性评估:能否结合现有科技水平判断该计划的潜力和挑战。

科学素养与人文关怀:结合科学潜力与社会伦理、环境影响等多方面考量。

表达与沟通能力:能否清晰地阐述自己的观点并论证理由。

作答思路指导:

表明立场:首先清晰地表达自己的判断(通常是“同意,但需要辩证看待”)。

阐述核心观点/理由:解释为什么这种观点成立(如资源需求、科技驱动、经济潜力)。

分点论述积极影响:详细列举可能带来的好处,可以提及具体行业或方面。

分点论述消极影响/挑战:客观分析可能存在的风险、困难或负面后果(经济、技术、法律、环境、伦理等)。

总结与升华(可选):可以提出一些应对挑战的建议或展望未来的发展方向,展现思考的深度。

评分侧重:不仅仅同意或不同意,更看重学生能否全面、深入地分析影响,并展现出批判性思维和综合判断能力。论证是否有力,逻辑是否清晰,语言是否流畅也是评分的关键。能结合实际例子或科学知识作答会更有说服力。

第二题:

开始禁止高中生使用手机,你是否同意?请说明理由。

答案与解析:

支持禁止使用手机反面理由

支持禁止高中生使用手机可能是因为手机在使用过程中可能分散注意力,影响课堂教学和学习效果,甚至可能陷入游戏或者社交媒体中造成时间浪费。此外,长时间我们的手机使用可能导致视力下降、睡眠质量差等问题。

支持禁止使用手机正面理由

首先,禁止手机的使用可以让学生将注意力集中在学业上,提升学习效率。在高考等重要考试面前,一个没有外界打扰的环境对孩子们的复习和应考都是有利的。其次,课堂上如果禁止使用手机,可以使得学生们在参与讨论和互动时更为专注。

反对禁止使用手机反面理由

反对者可能会认为,在现代社会中,智能手机已经成为了日常生活中不可或缺的一环。学生需要学会自我管理,而不是简单地禁止。此外,手机还可以作为学习工具,例如应用英语学习软件、使用在线题库等,这些都可以提高学术表现。

反对禁止使用手机正面理由

个人隐私的关注点也是一个重要原因。挣钱学生需要和朋友保持联系,可以通过其他方式如定时通话、家庭使用的公共电话等维持社交联系。处理紧急事件与作业所需的研究时,方便地通过手机查询资料和联系教师也可以加强自主学习能力。

具体情境设定:

在高中阶段,为了提高学习效率,学生

您可能关注的文档

文档评论(0)

hdswk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档