2025年甘肃省天水市员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

2025年甘肃省天水市员额法官遴选面试考题及答案

第一题：司法理念与职业认知

请结合天水地区基层审判实际，谈谈你对“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一目标的理解，以及作为拟任员额法官的实践路径。

答案要点：

“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”是新时代人民法院工作的根本目标，对基层法官而言，这一目标不仅要求严格依法裁判，更需将法律的专业性与群众的可接受性相结合。天水地处陇东南，城乡差异明显，多民族聚居，基层案件多涉及婚姻家庭、相邻关系、土地纠纷等“家长里短”，群众对“公平”的感知往往源于程序是否透明、态度是否亲切、结果是否合理。

实践路径需从三方面着手：一是坚持“法律效果与社会效果相统一”。例如在审理农村土地承包纠纷时，既要严格依据《农村土地承包法》确认权属，也要走访村委会、村民了解历史沿革，避免“机械司法”。二是强化诉讼服务的“温度”。针对天水部分乡村群众法律知识薄弱的特点，主动释明诉讼权利义务，用方言或通俗语言解答疑问，减少当事人因程序不熟产生的焦虑。三是注重判后答疑。对争议较大的案件，尤其是赡养、继承类案件，在送达判决书时同步制作“判后释明书”，用案例对比、情理交融的方式解释裁判逻辑，避免当事人因不理解而信访。

第二题：民事案例分析（民法典适用）

2024年5月，天水市秦州区居民张某（女）与李某（男）协议离婚，约定婚生子小李由张某抚养，李某每月支付抚养费2000元至小李成年。2025年3月，张某以李某长期拖欠抚养费（累计4个月未付）为由起诉至法院，要求李某一次性支付拖欠的8000元并增加抚养费至3000元/月。庭审中，李某辩称：1.自己2024年12月因交通事故致残，丧失部分劳动能力，月收入从原8000元降至3000元；2.张某离婚后购买了新车，经济条件明显改善，无需增加抚养费。经查明，李某提供的伤残鉴定、收入证明真实有效；张某购车资金为其父母赠与，小李因上初中需参加课外辅导，每月额外支出1500元。

请结合《民法典》及相关司法解释，分析本案的争议焦点及裁判思路。

答案要点：

本案争议焦点有三：一是李某拖欠抚养费的行为是否构成违约；二是张某要求增加抚养费的请求是否符合法定条件；三是李某的抗辩理由能否部分或全部免除其支付义务。

裁判思路如下：

1.关于拖欠抚养费的认定：根据《民法典》第1085条，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或全部抚养费。李某与张某的离婚协议合法有效，李某未按约定支付抚养费已构成违约，应支付拖欠的8000元。但需结合其抗辩理由判断是否存在减免可能。

2.关于抚养费增加的请求：依据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第58条，子女要求增加抚养费需满足“原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平”或“因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额”等情形。本案中，小李因上初中产生课外辅导费（每月1500元），属于“实际需要超过原定数额”，但需综合考虑李某的负担能力。

3.关于李某的抗辩：李某因伤残导致收入锐减（月收入3000元），属于《民法典》规定的“给付一方因长期疾病或丧失劳动能力，经济相当困难”的情形（参照司法解释关于减少抚养费的规定）。结合天水市2025年城镇居民人均消费支出（假设为2500元/月），原约定的2000元/月已占李某现收入的66.67%，若全额支付可能影响其基本生活。因此，可酌情调整拖欠抚养费的支付方式（如分期），并对后续抚养费标准重新核定。

综上，裁判结果可能为：李某支付拖欠的8000元（可分期6个月）；后续抚养费调整为每月1500元（以李某月收入3000元的50%为上限，结合小李实际需要）。

第三题：刑事案例分析（刑法适用）

2025年2月，天水市麦积区某村村民王某（65岁）因邻居赵某（30岁）多次在公共通道堆放杂物，导致其出行不便，双方发生争执。赵某辱骂王某“老不死的”，并推搡其肩膀。王某退至墙角时，随手捡起地上的锄头朝赵某腿部击打，致其胫骨骨折（经鉴定为轻伤一级）。王某辩称：“我年纪大，怕被他打，所以用锄头防身。”

请结合《刑法》及相关指导案例，分析王某的行为是否构成正当防卫？若构成，是否超过必要限度？

答案要点：

本案核心在于判断王某的行为是否符合正当防卫的构成要件，重点审查防卫起因、时间、对象及限度。

1.防卫起因：赵某的推搡、辱骂属于不法侵害。尽管赵某未使用凶器，但其行为已对王某的人身安全造成现实、直接的威胁（王某65岁，体力弱于赵某），符合正当防卫的起因条件。

2.防卫时间：王某的反击行为发生在赵某推搡的过程中，侵害行为尚未结束，符合“不法侵害正在进行”的时间要求。

3.防卫对象：王某针对赵某本人实施反击，对象正确