2025年甘肃省陇南市员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

2025年甘肃省陇南市员额法官遴选面试考题及答案

第一题：综合分析题

习近平总书记指出：“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。”作为拟任员额法官，请结合陇南市基层司法实践，谈谈你对这句话的理解，以及如何在审判工作中落实这一要求。

答案要点：

1.理论内涵解读：公正司法是社会公平正义的核心支柱，通过个案公正传递法治信仰，修复社会关系，防范“破窗效应”。基层法院作为司法体系“神经末梢”，直接面对群众矛盾，其裁判质效更易影响群众对法治的信任度。

2.陇南实践背景：陇南市地处秦巴山区，多民族聚居（如汉族、回族、藏族），山区村落分散，矛盾多集中于家事纠纷、土地承包、相邻关系等“小案”，但“小案不小”——例如两当县曾出现因宅基地界限不清引发的持续十年纠纷，若处理不当易激化矛盾，甚至转化为治安事件。

3.落实路径：

-精准查明事实：针对山区案件证人分散、证据保存困难的特点，灵活运用“田间法庭”“院坝调解”，主动走访现场（如查看土地界址、房屋结构），结合农村习俗（如“以树为界”“流水走向”等习惯）辅助判断，避免机械认证。

-严格法律适用：对涉民生案件（如农民工讨薪、赡养纠纷），优先适用《民法典》《民事诉讼法》中关于弱势群体保护的条款（如第1067条赡养义务、第1090条离婚经济帮助），同时注意与《陇南市养犬管理条例》等地方性法规衔接，确保裁判标准统一。

-注重矛盾化解：依托“多元解纷机制”，联合乡镇司法所、村“法律明白人”参与调解。例如在武都区某相邻排水纠纷中，法官联合村委会实地测量排水走向，引用《民法典》第296条“相邻权不得损害他方”规定，同时参考当地“滴水归槽”习俗，促成双方签订书面协议，实现“案结事了”。

-强化释法说理：针对山区群众法律知识薄弱的特点，用“方言+案例”释法（如将“过错责任”解释为“谁先动手谁担责”），制作通俗版裁判文书，必要时通过“判后答疑”上门讲解，避免因理解偏差引发上诉、申诉。

第二题：案例分析题

案情：陇南市康县某村村民张某（65岁）与李某（58岁）因宅基地排水问题发生争吵，张某用锄头击打李某左臂，李某夺过锄头反击，致张某右肩骨折（经鉴定为轻伤二级）。案发后，李某主动报警并如实供述，张某出具谅解书但要求赔偿15万元（李某务农，年收入约3万元）。公安机关以李某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉，检察机关提起公诉。

问题：作为承办法官，你将如何认定本案性质？在量刑和民事赔偿方面应重点考虑哪些因素？如何实现法律效果与社会效果统一？

答案要点：

1.定性分析：

-本案系因民间矛盾引发的故意伤害案件。关键争议点在于李某的行为是否构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫限度适当”。本案中，张某先用锄头击打李某，属于正在进行的不法侵害；李某夺锄反击时，张某的侵害行为虽已暂停（锄头被夺），但双方仍处于肢体冲突状态，张某可能继续实施侵害（考虑双方年龄、体力差距不大），故李某的反击具有防卫性质，但致张某轻伤二级，未明显超过必要限度，不构成防卫过当。因此，李某的行为构成故意伤害罪，但可结合防卫情节从宽处理。

2.量刑考量因素：

-法定情节：李某具有自首（主动报警并如实供述）、被害人过错（张某先动手）、取得谅解（张某出具谅解书）；

-酌定情节：双方系同村村民，矛盾因相邻关系引发（属民间纠纷），李某无犯罪前科，一贯表现良好（可调取村委会证明）；

-社会危害性：案件未造成严重后果（轻伤二级），且矛盾有化解可能。

综合上述，可依据《刑法》第67条（自首）、第234条（故意伤害罪），建议对李某适用缓刑（如判处有期徒刑6个月，缓刑1年）。

3.民事赔偿处理：

-张某的损失包括医疗费、误工费、护理费等（需审查票据真实性，剔除不合理费用）；

-李某的赔偿能力（年收入3万元）是关键。根据《民法典》第1173条“被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”，张某先动手存在过错，可减轻李某30%-50%的赔偿责任（如总损失10万元，李某承担5万-7万元）；

-引导双方协商分期赔偿（如3年内每年支付1.5万-2万），避免“赔偿过高”导致判决无法执行，激化矛盾。

4.效果统一路径：

-庭审中邀请村支书、人民调解员参与，现场还原纠纷经过，用“乡理”辅助“法理”；

-判决后联合村委会监督履行赔偿协议，定期回访双方关系修复情况；

-针对同类相邻纠纷，向村委会发送司法建议（如明确宅基地排水标准、建立矛盾预警机制），从源头减少类似案件发生。

第三题：情景模拟题

你主审的一起机