2025年甘肃省平凉市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年甘肃省平凉市法官逐级遴选考试题及答案.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年甘肃省平凉市法官逐级遴选考试题及答案

一、案例分析题(本部分共2题,每题30分,共60分)

案例一:婚姻家庭纠纷(30分)

张某(男,35岁,平凉市崆峒区某企业职工)与李某(女,33岁,平凉市华亭市个体经营者)于2018年登记结婚,育有一女张小某(5岁)。2023年起,双方因家庭琐事频繁争吵,张某于2024年10月向崆峒区法院起诉离婚。庭审中,双方争议焦点如下:

1.共同债务认定:张某主张婚姻存续期间曾向朋友王某借款20万元用于经营个体店铺(李某未参与经营),要求李某共同承担;李某辩称对此借款不知情,且店铺收入未用于家庭生活。王某出庭作证称借款时张某表示“用于家庭生意”,但未提供转账凭证,仅提交张某手写借条(无李某签名)。

2.子女抚养权:张某称自己收入稳定(月工资8000元),父母身体健康可协助照顾孩子;李某称女儿一直随自己生活,且自己经营店铺时间灵活(月收入约1万元),张某因工作经常出差,陪伴孩子时间少。张小某(5岁)在法院组织的询问中表示“喜欢和妈妈一起玩”。

3.离婚损害赔偿:李某提交张某与异性的微信聊天记录(内容暧昧)及2024年6月张某夜不归宿的酒店入住记录,主张张某存在“与他人同居”情形,要求赔偿精神损害抚慰金5万元;张某辩称聊天记录仅为普通朋友交流,酒店入住系因工作应酬。

问题:结合《民法典》及相关司法解释,分析法院应如何处理上述争议焦点?

答案要点(30分):

1.共同债务认定(10分):

根据《民法典》第1064条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,夫妻共同债务需满足“共签共认”“用于家庭共同生活或共同生产经营”。本案中,借款虽发生于婚姻存续期间,但李某未在借条上签名,王某仅能证明张某单方陈述“用于家庭生意”,无转账凭证佐证借款实际交付及用途;且李某未参与店铺经营,张某亦未举证证明店铺收入用于家庭生活。因此,该20万元借款应认定为张某个人债务,李某不承担共同还款责任。

2.子女抚养权归属(10分):

根据《民法典》第1084条,子女抚养应按照“最有利于未成年子女”原则,结合父母抚养能力、子女生活现状等因素。本案中,张小某年仅5岁且长期随李某生活,李某经营时间灵活,更能满足孩子日常照料需求;张某虽收入稳定但出差频繁,陪伴时间少;且孩子明确表示“喜欢和妈妈一起玩”(5岁儿童的真实意愿可作为参考)。因此,法院应优先考虑将张小某抚养权判归李某,张某依法支付抚养费(可按其月收入20%-30%计算,即1600-2400元/月)。

3.离婚损害赔偿(10分):

根据《民法典》第1091条,“与他人同居”需满足“持续、稳定共同生活”的要件。李某提交的微信聊天记录(暧昧内容)及单次酒店入住记录,仅能证明张某与异性关系密切,不足以证明“持续、稳定同居”。因此,李某主张的精神损害抚慰金缺乏充分证据支持,法院不予支持。

案例二:建设工程合同纠纷(30分)

2022年3月,平凉市泾川县某村委会(甲方)与A建筑公司(乙方,具备二级资质)签订《村文化广场建设工程施工合同》,约定由A公司承建文化广场,工期6个月,总价120万元。A公司承接后,将工程全部转包给无施工资质的实际施工人刘某(个人),双方签订《内部承包协议》,约定A公司收取5%管理费,其余工程款由刘某负责结算。

施工过程中,刘某因资金紧张,以A公司项目负责人名义向材料商赵某购买水泥、砂石等建材,累计欠款35万元(未签订书面合同,仅在送货单上签署“刘某代A公司”)。2023年1月工程完工并经验收合格,但村委会仅支付A公司80万元(因村集体资金短缺),A公司扣除5%管理费(6万元)后,向刘某支付74万元,剩余40万元未付。刘某因无法向赵某支付材料款,赵某将A公司、刘某、村委会诉至泾川县法院,要求三方连带支付35万元材料款。

问题:结合《民法典》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》,分析各方责任如何认定?

答案要点(30分):

1.合同效力及转包责任(10分):

根据《民法典》第791条及《建设工程司法解释(一)》第1条,承包人将工程全部转包给无资质的实际施工人,属于违法转包,A公司与刘某签订的《内部承包协议》无效。但工程经验收合格,刘某可参照合同约定请求A公司支付工程款(《建设工程司法解释(一)》第24条)。

2.材料款责任主体(15分):

刘某以A公司项目负责人名义购买建材,需认定是否构成表见代理。根据《民法典》第172条,表见代理需满足“相对人善意且无过失”“行为人有权利外观”。本案中,刘某无A公司授权委托书,送货单仅签署“刘某代A公司”,无A公司公章或项目章;赵某作为材料商,未审查刘某是否具有代理

您可能关注的文档

文档评论(0)

每一天都很美好 + 关注
实名认证
文档贡献者

加油,继续努力

1亿VIP精品文档

相关文档