欧拉对函数定义的演变及其数学史意义_20251119201326.pdfVIP

欧拉对函数定义

一、历史背景：18世纪数学分析的奠基

18世纪是数学分析从几何直观向符号化、抽象化转型的关键时期。莱布尼

茨和牛顿的微积分初步理论亟需更严谨的数学语言，而欧拉作为这一时期的集大

成者，通过函数概念的革新为分析学奠定了基础。他的工作直接影响了微积分、

微分方程、数论等多个领域的发展。

二、1748年《无穷分析引论》：解析表达式定义

1.核心定义欧拉在书中首次明确提出：

“函数是由变量与常数通过任何方式构成的解析表达式。”这一定义将

函数与代数表达式直接关联，例如：

多项式函数：；

三角函数：；

指数函数：。

2.意义与突破

形式化突破：摆脱了传统几何曲线依赖，函数成为独立的研究对

象。

符号化贡献：欧拉引入函数符号，并推广使用、

等符号，成为现代数学的标准范式。

应用扩展：解析定义使函数可操作化，例如通过级数展开研究复

杂函数（如）。

3.局限性该定义仅涵盖能用公式表达的函数，例如无法描述狄利克雷

函数（当为有理数，否则），这为后续函数概念的扩展埋下

伏笔。

三、1755年《微分学原理》：依赖关系定义

1.核心定义欧拉进一步提出更本质的描述：

“若变量随变量的变化而变化，则称为的函数。”这一定

义强调变量间的依赖关系，而非具体的表达式形式。例如：

弦的位移随时间变化的曲线（即使无法用公式表示）；

实验数据中的温度-时间关系（散点图形式）。

2.意义与突破

本质抽象化：函数从“公式”升华为“关系”，涵盖更广泛的现实问

题。

与物理学的结合：为牛顿力学中的运动方程、热传导问题提供了

数学工具。

哲学影响：启发了“函数是客观世界规律的数学表达”这一现代观

点。

3.与莱布尼茨的对比莱布尼茨将函数视为“几何量间的依赖关系”，而欧

拉的表述更强调变量的动态变化，更贴近分析学需求。

四、欧拉函数定义的数学史影响

1.推动分析学系统化

微积分基础：函数作为导数和积分的研究对象，使微积分摆脱了

几何直观的束缚。

方程理论：函数概念为微分方程（如振动方程、热传导方程）的

建立提供了框架。

2.启发后世函数定义

柯西的严格化（19世纪初）：在欧拉基础上，柯西强调函数的“确

定性”和“单值性”。

狄利克雷的广义化（19世纪中叶）：提出“任意对应关系”定义，

涵盖不连续函数和特殊函数。

3.跨学科渗透

物理学：哈密顿力学中的相空间函数、电磁学中的场函数均源于

欧拉的依赖关系思想。

计算机科学：函数式编程语言（如Haskell）中的高阶函数概念

可追溯至此。

五、欧拉函数定义的争议与补充

1.争议点

表达式依赖症：早期定义过于强调解析形式，导致对非解析函数

（如分段函数）的长期忽视。

多值性问题：欧拉未明确处理多值函数（如复对数函数），这一

问题在19世纪由黎曼解决。

2.欧拉的自我修正在后续著作中，欧拉逐步放宽限制。例如，他在《积

分学原理》（1768年）中承认某些无法解析表达的函数（如椭圆积分）的合

法性。

六、典型案例分析

1.欧拉函数的数学内涵

定义：