2025年外交与国际关系研究试卷及答案.docxVIP

2025年外交与国际关系研究试卷及答案.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年外交与国际关系研究试卷及答案

一、名词解释(每题5分,共20分)

1.全球南方(GlobalSouth)

指以发展中国家为主体的国际社会群体,涵盖非洲、拉美、亚洲(除传统发达国家)及部分中东国家。2020年代以来,这一概念超越地理范畴,强调共同的发展诉求(如债务减免、技术转移、气候补偿)与对西方中心国际秩序的改革意愿。其标志性事件包括2023年金砖国家扩员吸纳沙特、埃及等国,以及2024年“全球南方中心”在印度成立,推动南南合作机制化。

2.数字主权(DigitalSovereignty)

国家对其境内数字空间(包括数据流动、网络基础设施、数字规则制定)的自主掌控权。2025年,随着人工智能、量子通信等技术突破,各国围绕数据跨境流动(如欧盟《数据法案》与印度《数字个人数据保护法》的冲突)、关键技术标准(5G/6G协议、AI伦理框架)展开博弈。数字主权成为继领土、领海、领空后国家主权的新维度,典型案例是东盟“数字东盟”战略强调成员国数据本地化存储要求。

3.气候安全复合体(ClimateSecurityComplex)

气候变迁与传统安全议题深度交织形成的复合挑战。具体表现为:气候灾害(如2024年撒哈拉以南非洲干旱)加剧粮食短缺,诱发难民潮(2024年萨赫勒地区超300万气候难民);冰川融化导致北极航道争夺(俄罗斯与北约在巴伦支海的军事存在增加);新能源资源(锂、钴)产地(如智利、刚果(金))因供应链竞争引发地缘冲突风险上升。2025年联合国安理会首次将“气候-安全”纳入常规议程,标志这一复合体成为国际安全核心议题。

4.中间地带国家(MiddlePowers)

在中美欧俄等主要力量之外,具备区域影响力或特定领域优势的国家。其特征是拒绝选边站队,通过“多轴外交”平衡利益:如印尼凭借G20轮值主席国身份推动“全球南方”诉求与大国协调;土耳其利用北约成员身份与俄罗斯保持能源合作;韩国依托半导体产业链在中美科技竞争中维持“技术中立”。2025年,这类国家在调解局部冲突(如红海危机)、促成多边协议(如《全球人工智能治理倡议》)中发挥关键桥梁作用。

二、简答题(每题10分,共40分)

1.简述2024年金砖国家扩员(新增沙特、埃及、阿联酋、阿根廷、伊朗)对全球经济治理的影响。

答:2024年金砖扩员后,成员国GDP占全球比重从26%升至32%,人口占比超47%,覆盖能源(沙特、伊朗)、农业(阿根廷)、制造业(中国)、金融(阿联酋)等关键领域,对全球经济治理产生三方面影响:

(1)推动国际金融体系多元化:新成员中6国为石油输出国组织(OPEC)核心国,2025年金砖国家开发银行启动“本币结算走廊”试点,减少对美元依赖(如中阿贸易人民币结算比例从2023年的15%升至2025年的30%);

(2)重构全球产业链布局:阿根廷的锂资源(占全球已探明储量21%)与中国的锂电池技术结合,加速新能源产业链“去西方中心”;沙特的石化产业与印度的炼油能力整合,形成“中东-南亚”石化供应链;

(3)强化发展中国家话语权:扩员后金砖与“77国集团+中国”形成政策联动,在世界贸易组织(WTO)改革中共同推动“特殊与差别待遇”条款落实,反对发达国家滥用“国家安全”实施贸易壁垒(如欧盟碳边境调节机制的争议)。

2.分析2025年欧盟推进“战略自主”面临的主要挑战。

答:欧盟“战略自主”(StrstrategicAutonomy)旨在减少对美国的安全、经济依赖,但2025年面临三大挑战:

(1)内部分歧难解:法德在“欧洲军”建设上矛盾突出——法国主张独立于北约的快速反应部队,德国担忧激化与美国关系,2025年“欧洲干预倡议”(EI2)因预算分摊争议推迟扩员;南欧国家(如意大利)更关注经济复苏,反对为战略自主增加防务开支(2025年欧盟防务预算仅占GDP的1.3%,远低于北约2%的目标);

(2)美国压力持续:美国通过《通胀削减法案》(IRA)吸引欧盟新能源企业投资(2024年欧盟对美直接投资增长22%),削弱欧盟产业自主;北约框架下,美国要求欧盟成员国增加对乌军事援助(2025年欧盟对乌军援达300亿欧元),挤压战略自主的政策空间;

(3)安全依赖难破:俄乌冲突持续背景下,欧盟对美国的军事依赖加深——2025年美国在欧洲驻军增至10万人,北约在波兰、罗马尼亚的军事基地扩建;能源方面,欧盟虽减少俄罗斯天然气进口(从2021年的40%降至2025年的12%),但对美国液化天然气(LNG)的依赖从10%升至28%,战略自主的“能源短板”未根本解决。

3.概括2025年中美科技竞争的新形态及其对全球科技治理的影响。

答:2025年中美科技竞争从“产品竞争

文档评论(0)

每一天都很美好 + 关注
实名认证
文档贡献者

加油,继续努力

1亿VIP精品文档

相关文档