司法鉴定概论总论笔记整理.docxVIP

司法鉴定概论总论笔记整理

前言

本笔记旨在梳理司法鉴定概论总论的核心内容，为系统学习和理解司法鉴定学科提供一个清晰的框架。司法鉴定作为连接法律与科学的桥梁，其理论基础与实践规范对于司法公正的实现至关重要。本笔记将围绕基本概念、原则、要素、程序等方面展开，力求准确、精炼，突出重点。

一、司法鉴定的定义与本质特征

（一）定义

司法鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

*核心要素：诉讼活动为前提，鉴定人主体，科学技术或专门知识手段，专门性问题对象，鉴别判断为过程，鉴定意见为结果。

*理解要点：并非所有鉴定都属于司法鉴定，其严格限定于“诉讼活动中”，具有明确的法律属性。

（二）本质特征

1.科学性：依赖特定科学原理、技术方法和专业知识，是鉴定活动的基础和生命。

2.法律性：产生于诉讼需求，其启动、实施、结果运用均需遵循法定程序，受法律规范调整。

3.中立性：鉴定活动应保持客观中立，不受任何非法干预，鉴定人应独立作出判断。

4.客观性：鉴定材料真实可靠，鉴定过程符合规范，鉴定意见基于客观事实和科学依据。

5.公益性（或服务性）：最终目的是为司法机关查明事实、公正裁判提供科学依据，服务于司法公正。

二、司法鉴定的基本原则

司法鉴定的基本原则是指导司法鉴定活动的基本准则，贯穿于鉴定全过程。

（一）合法原则

*主体合法：鉴定机构和鉴定人需具备法定资质。

*程序合法：鉴定的委托、受理、实施、出具意见等环节均应符合法定程序。

*方法标准合法：采用的技术方法和标准应符合国家规定或行业规范。

*材料合法：鉴定材料的来源、收集、保管、送检等应符合法定要求。

（二）独立原则

*鉴定人在鉴定活动中应独立进行判断，不受任何行政机关、社会团体、个人的非法干涉。

*鉴定机构应保障鉴定人的独立性，为其客观公正鉴定提供必要条件。

（三）客观公正原则

*客观：以客观事实为依据，实事求是，如实反映鉴定过程和结果。

*公正：立场中立，不偏袒任何一方当事人，确保鉴定意见的公信力。

（四）科学原则

*鉴定活动必须以成熟的科学理论为指导，运用科学的方法和技术手段。

*对专门性问题的认识和判断应符合科学规律，经得起科学检验。

（五）保密原则

*鉴定人及相关人员应对在鉴定活动中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私及案件信息予以保密。

（六）时限性原则

*鉴定机构和鉴定人应在法定或约定的期限内完成鉴定工作，出具鉴定意见。

三、司法鉴定的对象与范围

（一）司法鉴定对象

指向诉讼中涉及的，需要运用科学技术或专门知识进行鉴别和判断的专门性问题。

*其本质是案件事实中的特定争议或疑难问题。

*具有复杂性、专门性，超出了法官一般认知能力范围。

（二）司法鉴定范围

范围广泛，随着科学技术发展和司法实践需求而不断拓展。主要包括：

1.法医类鉴定：法医病理、法医临床、法医物证、法医毒物分析、法医精神病等。

2.物证类鉴定：文书鉴定、痕迹鉴定、微量物证鉴定等。

3.声像资料鉴定：录音、录像、电子数据等的鉴定。

4.其他类鉴定：司法会计、知识产权、建设工程、产品质量、价格、文物、艺术品、环境损害等鉴定。

四、司法鉴定的基本程序

司法鉴定程序是保证鉴定质量和效率的重要保障，通常包括以下环节：

（一）委托与受理

1.委托：由办案机关（或当事人在特定情况下）向鉴定机构出具委托书，明确鉴定事项、要求等。

2.受理：鉴定机构对委托事项进行审查，符合受理条件的予以受理，签订委托协议。

（二）鉴定的实施

1.鉴定材料的接收与核查：对送检材料的真实性、合法性、完整性进行审查。

2.制定鉴定方案：根据鉴定事项和要求，确定鉴定方法、步骤、人员分工等。

3.检验、检测、鉴别与判断：运用专业知识和技术手段进行具体操作和分析。

4.记录与存档：对鉴定过程、方法、数据、结果等进行详细记录并归档。

（三）出具鉴定意见

1.形成鉴定意见：根据检验结果，运用专业知识进行综合分析判断，形成初步意见。

2.复核：由其他鉴定人或高级别鉴定人进行复核。

3.制作鉴定文书：规范格式，载明委托信息、案情摘要、鉴定过程、分析说明、鉴定意见等。

（四）鉴定意见的送达与告知

鉴定机构将鉴定文书送达委托方，并由委托方告知当事人。

（五）补充鉴定与重新鉴定

1.补充鉴定：原鉴定意见存在瑕疵或委托方有新要求，可由原鉴定机构进行补充。

2.重新鉴定：符合法定情形时，由其他鉴定机构或原鉴定机构的其他鉴定人进行重新鉴定。

五、司法鉴定人

（一）概念与地位

司法鉴定人是指具备法定资质，受鉴定机构指派，运用专业知识和技能从事司