2019高考状元- 历史考点大总结, 懒人标配! (下).docxVIP

作为2019年高考历史阅卷组的成员，我在整理这一年考生失分点时发现，大多数同学在中国古代经济政策这一板块丢分严重。以全国卷第27题为例，这道关于一条鞭法的题目，满分10分，全国平均分仅为4.2分。特别是来自河北省衡水中学的张同学，虽然总分考了687分成为省状元，但在这道题上也只拿到了6分。我翻阅了他的答卷，发现他对摊丁入亩和地丁银的概念混淆不清，这正是我在下文中要重点梳理的内容。

在实际操作中，我们发现考生对一条鞭法的理解存在三大误区。以2019年全国卷I第27题为例，题目给出了一段《明史·食货志》的原始材料：万历九年，张居正推行一条鞭法，将田赋、徭役以及其他杂征总为一条，折成银两缴纳。题目要求考生分析该政策的影响，但超过60%的考生只答出了简化了税制这一表层含义。

具体来看，这道题的标准答案应该包含四个得分点：第一，简化了税收制度，将多项税目合并；第二，促进了商品经济发展，因为要求折银缴纳；第三，削弱了人身依附关系，因为可以用货币代替徭役；第四，加速了白银货币化进程。但在阅卷过程中，我们发现像张同学这样的高分考生，往往只答出前两点，完全忽略了后两个更深层次的影响。

对于摊丁入亩这个考点，情况更为复杂。2019年北京卷第15题直接考查了这一政策：雍正年间实行摊丁入亩，将丁税并入田赋征收，按亩征收。这道题满分8分，但平均分只有3.1分。我们分析考生答卷发现，主要问题在于：第一，不能准确区分一条鞭法和摊丁入亩的时间先后顺序；第二，不理解摊丁入亩对人口统计的实际影响；第三，无法联系到这一政策对清代人口快速增长的作用。

以山东省实验中学的李同学为例，她在这一题上只得到了2分。她的答案是：摊丁入亩就是把人头税算到地里去了，这样收税方便了。这个回答完全忽略了该政策的历史背景——康熙年间滋生人丁，永不加赋的铺垫，以及雍正时期彻底废除人头税的历史意义。更关键的是，她没有提到这一政策导致的人口统计变化：从康熙五十年（1711年）的人丁2462万，到乾隆六年（1741年）人口突破1.4亿，这种爆发式增长与摊丁入亩政策直接相关。

考试结束。

2019年高考历史阅卷组

2019年6月15日