钻井液侵入对储层电阻率的影响机制：数值模拟与实验研究.docxVIP

钻井液侵入对储层电阻率的影响机制：数值模拟与实验研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在石油勘探开发领域，准确认识储层特性对于高效开采油气资源至关重要。钻井液侵入储层是钻井过程中不可避免的现象，它会导致储层的物理性质发生改变，其中对储层电阻率的影响尤为显著。储层电阻率是测井解释中极为关键的参数之一，其变化直接关系到对储层含油性、含水饱和度等重要信息的准确判断。

钻井液侵入会使井周介质的电阻率分布变得复杂，进而影响各类电阻率测井响应。准确分析钻井液侵入对储层电阻率的影响方式，能够为测井解释提供可靠的理论依据，有效提高测井解释的准确性和可靠性，避免因电阻率变化导致的油、气、水层误判，这对于正确识别油气层、评估油气储量具有决定性作用。精确掌握储层电阻率变化规律，有助于更精准地评估油气资源的储量和质量，为油气田的科学开发和合理规划提供坚实的数据支撑。在制定油气田开发方案时，储层电阻率数据能够帮助工程师确定合理的开采方式、井网布局以及开采顺序，从而提高油气开采效率，降低开采成本，实现油气资源的高效开发和可持续利用。因此，深入研究钻井液侵入对储层电阻率的影响方式，具有重要的理论和实际应用价值。

1.2国内外研究现状

国内外学者在钻井液侵入储层电阻率影响领域开展了大量研究。早期研究多基于活塞式驱替理论，即阶跃模型，该模型假设侵入过程中饱和度、电阻率等地层参数发生突变。但实际侵入过程要复杂得多，是一个渐变过程，阶跃模型难以准确描述。

随着计算机技术和数值模拟方法的发展，数值模拟成为研究该领域的重要手段。基于渗流理论、对流扩散理论及电磁场理论，科研人员利用有限元、有限差分等数值模拟技术，定量分析侵入时间、储层孔隙度、渗透率、含水饱和度以及钻井液与地层水矿化度比值等因素对钻井液侵入下电阻率测井响应的影响。研究发现，钻井液侵入10分钟后，随钻电磁波电阻率测井响应明显受到影响；储层孔隙度大于15%时，相位差响应增长超过5%；储层含水饱和度小于60%时，相位差响应增长超过4%；钻井液与地层水的矿化度比值大于0.244时，相位差响应增长超过10%；储层渗透率和压差变化在钻井液侵入情况下对随钻电磁波电阻率测井相位差响应的影响基本固定。在大斜度井钻井液侵入研究中，基于油水两相渗流理论，结合三维有限差分方法，深入分析重力作用和储层渗透率各向异性对井筒周围压力、流体饱和度和电阻率分布的影响。研究指出，在斜井环境中，当井眼与原始储层之间存在显著压力差时，重力对钻井液滤液侵入的影响相对较小；当储层具有各向异性渗透率时，钻井液侵入不再仅仅依赖于水平方向的渗透率，还受到垂直方向渗透率和井斜角度的共同影响；淡水钻井液侵入可能导致井眼周围的储层电阻率分布变得复杂，局部冲洗带的电阻率可能会高于原始地层，形成明显的低阻环带。

在实验研究方面，通过物理模拟来验证数值模拟结果，证实在钻井液动态侵入条件下，地层电阻率与地层参数、流体性质以及测井时间有关；储层物性越好受到泥浆固相颗粒的污染越严重，滤液侵入越浅；储层含水饱和度越高，滤液侵入速度越快。利用多功能长岩心实验装置，在模拟地层条件、模拟钻井动静滤失条件下进行实验，研究钻井液固液相在不同物性岩心的侵入深度、侵入程度、侵入速度，并进行起下钻过程对泥饼再破坏后的实验研究，可直接评价钻井液污染油气层的深度和程度。

尽管取得了上述成果，但现有研究仍存在不足。在数值模拟方面，部分模型对实际复杂地质条件的考虑不够全面，如储层的非均质性、多相流体相互作用等因素的影响尚未得到充分研究。实验研究方面，实验条件与实际地层条件仍存在一定差异，实验结果的推广应用受到一定限制。此外，对于钻井液侵入过程中电阻率变化的微观机理研究还不够深入，有待进一步加强。

1.3研究内容与方法

本文旨在从数值模拟和实验研究两方面深入分析钻井液侵入对储层电阻率的影响方式。

在数值模拟部分，基于渗流理论、对流扩散理论及电磁场理论，运用有限元数值模拟技术，建立考虑多种因素的钻井液侵入储层模型。全面分析侵入时间、储层孔隙度、渗透率、含水饱和度、钻井液与地层水矿化度比值等参数变化对储层电阻率分布及电阻率测井响应的影响规律。通过模拟不同工况下的钻井液侵入过程，获取丰富的数据，为深入理解其内在机制提供依据。

实验研究方面，设计并开展钻井液侵入岩心模拟实验。利用先进的实验设备，在模拟地层温度、压力等条件下，研究钻井液固相颗粒和液相滤液在不同物性岩心的侵入深度、侵入程度、侵入速度随时间的变化规律。分析起下钻过程对泥饼再破坏后，钻井液侵入深度和程度的变化情况。将实验结果与数值模拟结果进行对比验证，相互补充和完善，提高研究结果的可靠性和准确性。

综合运用数值模拟和实验研究方法，深入揭示钻井液侵入对储层电阻率的影响方式，为测井解释、油气资源评估及开发方案制定提供更科学、