2025年司法卷三民事诉讼法多选试题及答案.docxVIP

2025年司法卷三民事诉讼法多选试题及答案

1.甲公司与乙公司签订购销合同，约定由A区法院管辖。后因乙公司拖欠货款，甲公司向A区法院起诉。乙公司提出管辖权异议，主张合同中的管辖条款系格式条款且未采取合理方式提示，应属无效。A区法院裁定驳回异议。乙公司不服，向A市中级法院提起上诉。A市中级法院经审查认为异议成立，裁定撤销原裁定并将案件移送B区法院。甲公司向A市中级法院申请再审，主张二审裁定适用法律错误。关于本案的下列说法，哪些是正确的？

A.A市中级法院对管辖权异议的二审裁定为生效裁定，甲公司不得申请再审

B.甲公司可以管辖权异议的二审裁定适用法律错误为由，向A市中级法院申请再审

C.若A市中级法院驳回甲公司的再审申请，甲公司可向省检察院申请抗诉

D.若A市中级法院驳回甲公司的再审申请，甲公司可向省高级法院申请检察建议

E.当事人对管辖权异议的二审裁定申请再审，法院不予受理，但可告知其向作出生效裁定的法院提出申诉

答案：B、D

解析：根据《民事诉讼法》第207条第1款第7项，当事人对驳回管辖权异议的生效裁定，可以以“适用法律确有错误”为由申请再审，故B正确。A错误。对驳回再审申请的裁定，当事人可依据《民事诉讼法》第215条向检察机关申请监督，检察机关可提出抗诉或检察建议；但抗诉须由上级检察院提出，故C错误，D正确。E表述与现行法不符，法院应当受理再审申请而非告知申诉。

2.张某诉李某民间借贷纠纷一案，一审法院判决李某返还本金50万元并支付利息。李某提起上诉，二审法院维持原判。李某仍不服，向省高级法院申请再审。再审审查期间，李某提供新证据：张某在另案刑事判决中曾自认该50万元系投资款而非借款。省高级法院裁定再审，并中止原判决执行。再审审理中，张某主张该刑事自认与本案无关，且已超过举证期限。关于本案的下列说法，哪些是正确的？

A.再审法院应当对该新证据进行质证，并综合全案判断是否推翻原判决

B.因该证据系刑事判决中的自认，属于公文书证，无需质证即可采信

C.再审法院可因张某提出超过举证期限的抗辩，直接不予采纳该证据

D.若再审法院最终撤销原判驳回张某请求，张某可另行起诉主张投资关系

E.再审判决生效后，张某不得就同一事实再次起诉，但可依据民事诉讼法第200条申请再审

答案：A、D

解析：再审程序中，当事人提供的新证据，无论是否逾期，法院均应组织质证并审查是否足以推翻原判决，故A正确，B、C错误。若再审判决否定借贷关系，张某可依据新事实另行起诉主张投资返还，不受既判力约束，D正确。E错误，再审判决生效后即产生既判力，不得就同一诉讼标的再次起诉或申请再审。

3.甲、乙、丙三人合伙开设餐厅，登记字号为“满庭芳”，未领取营业执照。后因经营亏损，供货商丁某起诉“满庭芳”及甲、乙、丙三人，要求支付货款30万元。法院受理后，发现“满庭芳”并非适格被告。关于本案的下列处理，哪些是正确的？

A.法院应依职权裁定驳回对“满庭芳”的起诉，对甲、乙、丙继续审理

B.法院应告知丁某变更被告，丁某拒绝的，裁定驳回对“满庭芳”的起诉

C.若丁某坚持将“满庭芳”列为被告，法院可在判决书中将其列为第三人

D.法院可直接将“满庭芳”变更为甲、乙、丙三人，无需丁某同意

E.若丁某申请追加丁某的妻子戊为共同被告，法院应审查是否构成夫妻共同债务后决定是否追加

答案：A、B

解析：未起字号的个人合伙，合伙人为共同诉讼人；字号无当事人能力，法院应依职权或释明后驳回对字号的起诉，故A、B正确。C错误，不得将不适格被告直接列为第三人。D错误，变更被告应经原告同意。E错误，是否构成夫妻共同债务属于实体审查，追加被告应以程序适格为前提，戊并非合伙债务人，法院应裁定驳回追加申请。

4.王某诉刘某离婚纠纷一案，法院适用简易程序审理。开庭前，刘某提出反诉，主张王某在婚姻存续期间转移夫妻共同财产，要求赔偿10万元。关于本案的下列做法，哪些是正确的？

A.法院可将本诉与反诉合并审理，但应转为普通程序

B.法院可继续适用简易程序，对反诉一并审理

C.若法院认为反诉不宜适用简易程序，应裁定转为普通程序

D.若王某对反诉提出管辖权异议，法院应裁定驳回异议

E.反诉应在一审辩论终结前提出，刘某在开庭前提出符合时限规定

答案：B、C、E

解析：根据《民诉法解释》第256条，简易程序可受理反诉，且无需强制转为普通程序，故B正确；若反诉复杂，法院可依职权转为普通程序，C正确。A错误。离婚案件适用一般地域管辖，反诉系基于同一婚姻法律关系，应受本诉法院管辖，故D错误。E正确，反诉应在一审辩论终结前提出。

5.A公司诉B公司专利侵权，向广州知识产权法院起诉