单例模式双重检查锁与Volatile关键字作用.pdfVIP

本文由简悦SimpRead转码，原文地址

本我们主要讲解单例模式的双重检查锁模式为什么必须加volatile？

什么是单例模式

单例模式指的是，保证一个类只有一个实例，并且一个可以全局的。

为什么需要使用单例模式

那么我们为什么需要单例呢？其中**一个理由，那就是为了节省内存、节省计算。**因为在很多情况

下，我们只需要一个实例就够了，如果出现的实例，反而纯属浪费。

下面我们举一个例子来说明这个情况，以一个初始化比较耗时的类来说，代码如下所示：

publicExpensiveResource(){

这个类在构造的时候，需要查询数据库并对查到的数据做大量计算，所以在第一次构造时，我们花了很

多时间来初始化这个对象。但是假设数据库里的数据是不变的，我们就可以把这个对象保存在内存中，

那么以后开发的时候就可以直接用这同一个实例了，不需要再次构建新实例。如果每次都重成新的

实例，则会造成的浪费，实在没有必要。

接下来看看需要单例的第二个理由，那就是为了保证结果的正确。**比如我们需要一个全局的计数

器，用来统计人数，如果有多个实例，反而会造成。

另外呢，就是为了方便管理。**很多工具类，我们只需要一个实例，那么我们通过统一的，比如

通过getInstance方法去获取这个单例是很方便的，太多实例不但没有帮助，反而会让人眼花缭乱。

一般单例模式的类结构如下图所示：有一个私有的Singleton类型的singleton对象；同时构造方法也

是私有的，为了防止他人调用构造函数来生成实例；另外还会有一个public的getInstance方法，可通

过这个方法获取到单例。

双重检查锁模式的写法

单例模式有多种写法，我们重点介绍一下和volatile强相关的双重检查锁模式的写法，代码如下所示：

synchronized(Singleton.class){

在这里我将重点讲解getInstance方法，方法中首先进行了一次if(singletonnull)的检查，然后是

synchronized同步块，然后又是一次if(singletonnull)的检查，最后是singleton=new

Singleton()来生成实例。

我们进行了两次if(singletonnull)检查，这就是“双重检查锁”这个名字的由来。这种写法是可以保

证线程安全的，假设有两个线程同时到达synchronized语句块，那么实例化代码只会由其中先抢到锁

的线程执行一次，而后抢到锁的线程会在第二个if判断中发现singleton不为null，所以跳过创建实例

的语句。再后面的其他线程再来调用getInstance方法时，只需判断第一次的if(singletonnull)，

然后会跳过整个if块，直接return实例化后的对象。

这种写法的优点是不仅线程安全，而且延迟加载、效率也更高。

讲到这里就涉及到了一个常见的问题，面试官可能会问你，“为什么要double-check？去掉任何一次

的check行不行？”

我们先来看第二次的check，这时你需要考虑这样一种情况，有两个线程同时调用getInstance方法，

由于singleton是空的，因此两个线程都可以通过第一重的if判断；然后由于锁机制的存在，会有一个

线程先进入同步语句，并进入第二重if判断，而另外的一个线程就会在外面等待。

不过，当第一个线程执行完newSingleton()语句后，就会synchronized保护的区域，这时如果

没有第二重if(singletonnull)判断的话，那么第二个线程也会创建一个实例，此时就破坏了单例，这

肯定是不行的。

而对于第一个check而言，如果去掉它，那么所有线程都会串行执行，效率低下，所以两个check都

是需要保留的。

在双重检查锁模式中为什么需要使用volatile关键字

相信细心的你可能看到了，我们在双重检查锁模式中，给singleton这个对象加了volatile关键字，那

**为什么要用volatile呢？**主要就在于singleton=newSingleton(