2025年成人专升本法律伦理案例分析考试押题试卷及答案.docxVIP

2025年成人专升本法律伦理案例分析考试押题试卷及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.以下哪种行为在法律伦理中明显违背了律师的保密义务？

A.律师在法庭上为了维护当事人的合法权益，披露了当事人的部分隐私信息但获得了当事人的事后追认

B.律师在与同行交流业务时，不经意间提及了正在代理案件中当事人的一些不涉及关键信息的情况

C.律师在当事人明确授权的情况下，向特定机构披露了案件相关信息

D.律师在案件结束多年后，将当事人的案件信息作为教学案例使用且隐去了当事人的真实身份

答案：B。律师的保密义务要求律师对在执业活动中知悉的当事人隐私等信息严格保密。选项B中，即便提及的是非关键信息，在未获当事人同意的情况下向同行交流也是违背保密义务的。选项A获得了事后追认；选项C有明确授权；选项D隐去真实身份用于教学，均未违反保密义务。

2.法官在审理案件时，发现自己与一方当事人是多年未见的远房亲戚，此时法官应该：

A.继续审理案件，因为是远房亲戚关系不会影响公正审判

B.主动申请回避，避免可能的利益冲突和公众对审判公正性的质疑

C.告知当事人双方自己与一方的亲戚关系，由当事人决定是否继续审理

D.不做任何处理，等一方当事人提出回避申请再说

答案：B。根据法律伦理和司法公正的要求，法官遇到可能影响公正审判的情形应主动回避。远房亲戚关系虽不一定实际影响公正，但为避免公众对审判公正性产生质疑，法官应主动申请回避，而不是等当事人提出，也不能自行决定继续审理或由当事人决定，所以选B。

3.检察官在审查起诉过程中，发现犯罪嫌疑人有自首情节但侦查机关未认定，检察官应该：

A.按照侦查机关的认定进行起诉，因为自己的职责主要是审查证据是否符合起诉条件

B.自行调查自首情节的真实性，若属实则在起诉时予以认定

C.要求侦查机关补充侦查关于自首情节的证据

D.忽略该自首情节，以避免给自己的工作带来不必要的麻烦

答案：C。检察官有客观公正义务，发现侦查机关未认定的重要情节，不能直接按照侦查机关认定起诉或忽略该情节。自行调查可能不符合分工原则，而要求侦查机关补充侦查既符合程序规定，又能保证案件事实的准确认定，所以选C。

4.公证员在办理一份房产赠与公证时，发现赠与人神志不清，可能无法正确表达自己的意愿，公证员应该：

A.基于当事人提供的相关文件和表面情况进行公证，因为自己没有专业能力判断当事人的精神状态

B.拒绝办理公证，并告知当事人及其家属若对赠与人精神状态有异议可通过专业机构鉴定

C.继续办理公证，但在公证书中注明赠与人可能存在精神问题

D.要求当事人提供更多证明赠与人精神正常的材料，然后根据材料情况决定是否公证

答案：B。公证需当事人真实意思表示，赠与人神志不清可能无法正确表达意愿，公证员应拒绝办理。让当事人通过专业机构鉴定是合理的做法，不能仅凭表面材料或继续办理有瑕疵的公证，所以选B。

5.法律援助律师在为受援人提供服务时，以下哪种做法是正确的？

A.为了节省时间，在未充分了解案件细节的情况下直接为受援人撰写答辩状

B.因为法律援助是无偿服务，所以在服务过程中可以适当降低服务标准

C.定期向受援人通报案件进展情况，解答受援人的疑问

D.未经受援人同意，将案件转委托给其他律师办理

答案：C。法律援助律师也应尽职尽责，充分了解案件细节，不能降低服务标准，转委托需经受援人同意。定期向受援人通报进展和解答疑问是保障受援人知情权的正确做法，所以选C。

6.法律职业人员在处理与媒体的关系时，以下做法错误的是：

A.法官在案件审理过程中，接受媒体采访并透露了一些案件的审理思路

B.律师通过合法途径向媒体发布自己代理案件的相关信息，但不涉及当事人隐私和未公开的证据

C.检察官在案件侦查终结后，向媒体介绍案件的基本情况和处理结果

D.公证员在不违反保密规定的前提下，向媒体宣传公证业务和典型案例

答案：A。法官在案件审理过程中应保持中立和公正，向媒体透露审理思路可能影响审判的公正性和独立性，律师、检察官、公证员在符合规定的情况下与媒体交流是合理的，所以选A。

7.以下关于法律伦理中诚实信用原则的表述，错误的是：

A.律师在代理案件时，可以对案件结果进行适当夸大以争取当事人委托

B.法官在审判过程中应如实认定事实和适用法律

C.检察官在诉讼活动中应如实提供证据和陈述案件情况

D.公证员在办理公证时应如实审查证明材料和核实事实

答案：A。律师应遵循诚实信用原则，不能对案件结果进行夸大，法官、检察官、公证员在各自工作中如实履行职责是诚实信用原则的体现，所以选A。

8.某律师事务所为了拓展业务，在宣传中声称自己是“全市最专业的律师事务所”，这种宣传行为：

A.属于合理的商