- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年质量工程师供应商综合绩效评分卡(BALANCEDSCORECARD
2025年质量工程师供应商综合绩效评分卡
(BalancedScorecard)应用专题试卷及解析多项选择题
第二部分:多项选择题(共10题,每题2分)
1、在2025年质量工程师供应商综合绩效评分卡(BalancedScorecard)应用中,以
下哪些维度是评估供应商绩效的核心维度?
A、财务维度
B、客户维度
C、内部流程维度
D、学习与成长维度
E、市场占有率维度
【答案】A、B、C、D
【解析】BalancedScorecard(平衡计分卡)的核心维度包括财务维度、客户维度、内
部流程维度和学习与成长维度,这四个维度共同构成了全面的绩效评估体系。市场占有
率维度虽然重要,但并非BalancedScorecard的核心维度,因此排除。知识点:Balanced
Scorecard的基本框架。易错点:容易将市场占有率等非核心维度误认为核心维度。
2、在供应商综合绩效评分卡中,以下哪些指标属于财务维度的评估内容?
A、供应商成本控制能力
B、供应商交付准时率
C、供应商利润率
D、供应商研发投入占比
E、供应商库存周转率
【答案】A、C、E
【解析】财务维度主要关注供应商的财务表现,包括成本控制能力、利润率和库存
周转率等。交付准时率属于客户维度,研发投入占比属于学习与成长维度,因此排除。
知识点:财务维度的具体指标。易错点:容易将非财务指标(如交付准时率)误归为财
务维度。
3、在供应商综合绩效评分卡中,以下哪些措施可以提升客户维度的绩效?
A、提高产品质量
B、缩短交货周期
C、增加产品种类
D、降低产品价格
E、加强售后服务
【答案】A、B、E
2025年质量工程师供应商综合绩效评分卡(BALANCEDSCORECARD
【解析】客户维度关注客户满意度,提高产品质量、缩短交货周期和加强售后服务
可以直接提升客户体验和满意度。增加产品种类和降低产品价格虽然可能吸引客户,但
并非客户维度的核心评估内容,因此排除。知识点:客户维度的改进措施。易错点:容
易将非直接相关的措施(如增加产品种类)误认为客户维度的核心措施。
4、在供应商综合绩效评分卡中,以下哪些指标属于内部流程维度的评估内容?
A、生产效率
B、质量控制流程
C、供应链响应时间
D、员工培训覆盖率
E、设备利用率
【答案】A、B、C、E
【解析】内部流程维度关注供应商的运营效率,包括生产效率、质量控制流程、供
应链响应时间和设备利用率等。员工培训覆盖率属于学习与成长维度,因此排除。知识
点:内部流程维度的具体指标。易错点:容易将学习与成长维度的指标(如员工培训覆
盖率)误归为内部流程维度。
5、在供应商综合绩效评分卡中,以下哪些措施可以提升学习与成长维度的绩效?
A、加强员工技能培训
B、引入先进技术
C、优化组织结构
D、提高员工满意度
E、增加研发投入
【答案】A、B、D、E
【解析】学习与成长维度关注供应商的长期发展能力,包括员工技能培训、引入先
进技术、提高员工满意度和增加研发投入等。优化组织结构虽然重要,但并非学习与成
长维度的核心评估内容,因此排除。知识点:学习与成长维度的改进措施。易错点:容
易将非直接相关的措施(如优化组织结构)误认为学习与成长维度的核心措施。
6、在供应商综合绩效评分卡的应用中,以下哪些因素可能导致评分结果失真?
A、指标权重设置不合理
B、数据收集不完整
C、评估标准不明确
D、评估人员主观偏见
E、供应商配合度低
【答案】A、B、C、D
【解析】评分结果失真的原因包括指标权重设置不合理、数据收集不完整、评估标
准不明确和评估人员主观偏见等。供应商配合度低可能影响数据收集,但并非直接导致
2025年质量工程师供应商综合绩效评分卡(BALANCEDSCORECARD
评分失真的因素,因此排除。知识点:评分卡应用的常见问题。易错点:容易将间接因
素(如供应商配合度低)误认为直接导致评分失真的因素。
7、在供应商综合绩效评分卡中,以下哪些方法可以优化指标权重设置?
您可能关注的文档
- 2025年叉车维修工货叉磨损极限检测培训考核试卷.docx
- 2025年公共营养师食物蛋白质的营养学评价方法专题试卷及解析.pdf
- 2025年化工工程师设备维护绿色技术专题试卷及解析.pdf
- 2025年环境影响评价师地下水环境影响评价工作等级判定模拟实战演练(一)专题试卷及解析.pdf
- 2025年美国注册管理会计师盈利指数法基本概念与定义专题试卷及解析.pdf
- 2025年人力资源管理师线上培训方法选择与应用专题试卷及解析.pdf
- 2025年设备监理师EPC总承包模式下设备监理投标文件编制要点专题试卷及解析-判断题.pdf
- 2025年设备监理师EPC总承包模式下设备设计监理要点案例专题试卷及解析.pdf
- 2025年设备监理师设备调试中的智能传感器与物联网(IoT)设备接入测试专题试卷及解析.pdf
- 2025年设备监理师设备监理中的安全、健康与环境管理专题试卷及解析.pdf
- 高中生通过生物传感器技术检测不同产地阿塞拜疆咖啡豆的电化学信号差异的课题报告教学研究课题报告.docx
- 2025年人工智能大模型在造纸行业应用场景分析报告.docx
- 因为爱情——初中生预防早恋主题班会.pptx
- 教育法律法规试题(附答案).docx
- 《应用文写作》-徐家盈-23汉语1、2班.pdf
- 2025年人工智能大模型在金融行业商业化路径报告.docx
- 国企招聘考试(纪检)历届真题及答案(上海市2025年).docx
- 2025年人工智能大模型在航天航空行业应用场景探索报告.docx
- 基于自然语言处理的校园图书用户评论主题挖掘课题报告教学研究课题报告.docx
- 高中物理教学中量子力学初步的选修课程设计课题报告教学研究课题报告.docx
最近下载
- DBJ04_T 282-2025 行道树栽植技术规程.docx
- 遥感图像的计算机分类.pptx VIP
- 儿童过敏风湿免疫性疾病诊治新进展题库答案-2025年华医网继续教育.docx VIP
- +Unit+8+词汇+短语课件+2024-2025学年沪教版(2024)七年级英语上册.pptx VIP
- 液压挖掘机工作装置结构设计及动臂的仿真分析.docx VIP
- +Unit6+words+词汇课件2024-2025学年沪教版(2024)英语七年级上册.pptx VIP
- +Unit+6+词汇课件-2024-2025学年沪教版(2024)七年级英语上册.pptx VIP
- Unit 5 Off to space 单元测试卷(含答案)沪教版(2024)七年级英语上册.pdf VIP
- +Unit+5+写作课件2024-2025学年沪教牛津版(2024)七年级英语上册.pptx VIP
- 2025年华医网基础机能癫痫与神经电生理的研究进展题库答案.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)