- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
碳信托项目尽职调查能力面试题及评估标准
一、单选题(共5题,每题2分,总分10分)
题目:
1.碳信托项目尽职调查的核心目标是什么?
A.评估项目财务可行性
B.核实碳排放数据真实性
C.监控项目环境效益
D.确保项目符合政策法规
2.在尽职调查中,以下哪项不属于碳信托项目的关键风险点?
A.碳排放数据造假
B.项目实施方资质不合规
C.市场碳价波动
D.项目预期收益过高
3.碳信托项目尽职调查中,哪项文件是验证项目减排量合法性的重要依据?
A.项目可行性研究报告
B.碳排放核查报告
C.财务审计报告
D.政策支持文件
4.在中国,碳信托项目通常需遵循哪个监管机构的指导?
A.国家发改委
B.环境保护部
C.中国证监会
D.中国人民银行
5.尽职调查中发现项目存在减排数据矛盾,以下哪项处理方式最合适?
A.直接终止项目合作
B.要求项目方补充说明
C.降低项目评估权重
D.忽略数据矛盾继续推进
答案与解析:
1.B(碳信托的核心是减排数据的真实性与合法性,财务和监管合规是辅助目标。)
2.D(预期收益过高不属于尽职调查的直接风险点,风险主要来自数据、资质和政策层面。)
3.B(碳排放核查报告是验证减排量的权威文件,其他文件辅助作用较小。)
4.A(国家发改委主导碳交易市场,环保部负责减排核查,证监会和央行与碳信托关联度较低。)
5.B(矛盾需核实,直接终止或忽略过于草率,降低权重需有证据支持。)
二、多选题(共5题,每题3分,总分15分)
题目:
1.碳信托项目尽职调查通常包含哪些关键环节?
A.实地走访项目现场
B.核查项目方营业执照
C.分析碳排放核算方法
D.评估项目财务模型
E.调研政策支持力度
2.项目方资质不合规可能表现为哪些情况?
A.无环境工程专业资质
B.减排项目已列入禁投名单
C.财务报表存在虚假记载
D.未获得行业准入许可
E.碳排放数据未通过第三方核查
3.尽职调查中发现政策风险,可能源于哪些方面?
A.碳交易市场规则调整
B.减排标准提高
C.项目补贴政策取消
D.行业准入限制收紧
E.碳汇交易价格波动
4.碳信托项目尽调中,哪些文件需重点关注?
A.碳排放监测设备检测报告
B.项目合作协议
C.环境影响评估报告
D.项目财务审计报告
E.第三方核查机构资质证明
5.项目实施过程中可能出现的操作风险包括?
A.减排设施运行不达标
B.数据监测设备故障
C.项目方资金链断裂
D.碳排放数据造假
E.合作方违约
答案与解析:
1.A,B,C,E(D项偏财务评估,非尽调核心环节。)
2.A,B,D,E(C项属于财务风险,非资质问题。)
3.A,B,C,D(E项属于市场风险,非政策风险。)
4.A,C,D,E(B项偏法律层面,非尽调重点。)
5.A,B,D(C,E属于财务或法律风险,非操作风险。)
三、简答题(共5题,每题4分,总分20分)
题目:
1.简述碳信托项目尽职调查中,核查碳排放数据真实性的主要方法。
2.项目方财务状况对碳信托项目尽调有何影响?
3.尽职调查中,如何识别碳交易市场政策风险?
4.碳信托项目尽调中,实地走访的主要目的是什么?
5.项目方存在哪些行为可能触发尽调中的法律风险?
答案与解析:
1.核查方法:
-核查第三方核查机构资质与报告;
-对比项目监测设备运行记录;
-实地复核减排设施运行情况;
-对比项目方历史碳排放数据。
2.财务影响:
-财务不稳健可能导致项目中断,影响碳减排量;
-资金链问题可能引发违约风险;
-高负债可能增加政策合规压力。
3.政策风险识别:
-调研国家及地方碳交易政策变动;
-核查项目是否符合最新排放标准;
-关注行业禁投名单与补贴政策调整。
4.实地走访目的:
-核实减排设施实际运行情况;
-验证监测数据采集的准确性;
-了解项目方管理能力与合规性。
5.法律风险行为:
-提供虚假减排数据;
-违反合作协议条款;
-未按规定披露关键信息;
-项目用地或资质不合规。
四、案例分析题(共2题,每题10分,总分20分)
题目:
案例1:
某碳信托项目方提交的减排数据显示,其通过植树造林项目年减排量达10万吨CO?当量。尽调中发现:
-项目方提供的碳汇监测报告由非权威机构出具;
-实地走访时,部分林地存在砍伐痕迹;
-项目合作协议中未明确碳汇计量方法。
问题:
-尽调人员应如何核实该项目的真实减排量?
-该项目存在哪些主要风险?
案例2:
某钢铁企业计划通过节能改造项目申请碳信托,尽调发现:
-
原创力文档


文档评论(0)