绿色供应链协同中的绿色仲裁制度设计与政策保障研究.pdfVIP

绿色供应链协同中的绿色仲裁制度设计与政策保障研究1

绿色供应链协同中的绿色仲裁制度设计与政策保障研究

摘要

本研究聚焦于绿色供应链协同管理中的争议解决机制，系统探讨绿色仲裁制度的

设计框架与政策保障体系。随着全球可持续发展理念的深入，绿色供应链管理已成为企

业核心竞争力的重要组成部分，但协同过程中的环境责任纠纷、绿色标准争议等问题日

益凸显。传统仲裁机制在处理绿色供应链相关争议时存在专业性不足、标准缺失等局限

性。本研究通过构建包含绿色标准认证、环境责任界定、碳排放核算等核心要素的绿色

仲裁制度，结合区块链、物联网等数字技术，建立透明高效的争议解决平台。研究采用

案例分析法、比较研究法和专家访谈法，对欧盟、美国等发达地区的绿色仲裁实践进行

深入剖析，结合中国”双碳”目标政策背景，提出符合国情的制度设计方案。预期成果包

括绿色仲裁规则体系、专家库建设方案、数字平台架构等，可为政府部门制定相关政策

提供理论支撑，为企业绿色供应链协同管理提供实践指导。研究具有显著的理论创新价

值和实践应用前景，有助于推动我国绿色供应链高质量发展。

引言与背景

全球绿色供应链发展趋势

近年来，全球供应链管理正经历深刻变革，绿色化、低碳化成为不可逆转的发展趋

势。根据联合国环境规划署2022年发布的《全球供应链可持续发展报告》，全球500

强企业中已有87%将绿色供应链纳入战略规划，较2018年增长了42个百分点。欧盟

通过《绿色新政》和《碳边境调节机制》等政策，正在重塑全球供应链规则体系，要求

进口产品必须符合严格的环保标准。美国在《清洁竞争法案》中提出对高碳产品征收碳

费，进一步强化了供应链的绿色壁垒。这些国际动态表明，绿色供应链已从企业自愿行

为转变为强制性要求，其管理复杂性和争议风险显著增加。

中国绿色供应链政策演进

中国高度重视绿色供应链发展，“十四五”规划明确提出要构建绿色供应链体系。2021

年，国务院印发《2030年前碳达峰行动方案》，将绿色供应链作为重点领域之一。生态

环境部、工信部等部门相继出台《关于加快建立绿色供应链管理体系的指导意见》《绿

色制造标准体系建设指南》等政策文件，为绿色供应链发展提供了制度保障。据中国

物流与采购联合会统计，2022年我国绿色供应链市场规模达到3.2万亿元，同比增长

18.5%，预计2025年将突破5万亿元。然而，随着规模扩大，供应链各环节因绿色标准

差异、环境责任划分等问题引发的纠纷呈上升趋势，亟需建立专业化的争议解决机制。

绿色供应链协同中的绿色仲裁制度设计与政策保障研究2

仲裁制度在绿色供应链中的价值

传统司法程序在处理供应链纠纷时存在周期长、成本高、专业性不足等问题，难以

满足绿色供应链争议解决的特殊需求。仲裁作为一种替代性争议解决方式，具有专家裁

判、一裁终局、保密性强等优势，特别适合处理涉及专业技术问题的绿色供应链纠纷。

国际商会仲裁院2022年发布的报告显示，涉及环境问题的仲裁案件数量年均增长23%，

远高于一般商业仲裁案件的增长率。构建专门的绿色仲裁制度，不仅能够高效解决纠

纷，还能通过裁判规则的引导作用，促进供应链整体绿色化水平的提升，具有重要的现

实意义。

研究概述

研究目标与意义

本研究旨在构建一套系统化、专业化的绿色仲裁制度，为绿色供应链协同中的争议

解决提供制度保障。具体目标包括：第一，厘清绿色供应链协同中的典型争议类型及成

因；第二，设计符合绿色供应链特点的仲裁规则体系；第三，建立绿色仲裁专家遴选与

评价机制；第四，提出政策保障措施与实施路径。研究意义体现在三个方面：理论层面，

填补绿色供应链争议解决机制研究的空白；实践层面，为企业提供可操作的纠纷解决方

案；政策层面，为政府部门完善相关法规提供参考。

研究范围与边界

本研究聚焦于制造业绿色供应链协同中的仲裁制度设计，涵盖原材料采购、生产制

造、物流配送、回收利用等全生命周期环节。争议类型主要包括：绿色标准适用纠纷、

环境责任划分争议、碳排放核算差异、绿色认证有效性等。研究不涉及一般商业合同纠

纷和劳动争议，也不包含跨国投资争端。时间范围以年为基准期，适当考虑

未来政策变化趋势。地域范围以中国大陆为主，参考国际先进经验。

研究方法与技术路线

本研究采用混合研究方法，主要包括：文献分析法，系统梳理国内外相