- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中小学项目式学习社区老人访谈班务计划设计要点
作为一线教育工作者,我在近几年的综合实践课程探索中深刻体会到:项目式学习(PBL)是连接课堂与社会的重要桥梁。而”社区老人访谈”这一主题,既能培养学生的社会观察、沟通表达、信息整合等核心素养,又能唤醒代际关怀意识,是落实”五育并举”的优质载体。基于过往3次带队经验与6所小学的教研交流,我将从设计逻辑、实施要点、保障机制三个层面,详细阐述这类班务计划的设计思路。
一、设计前的核心逻辑梳理:为什么做?做什么?
1.1项目定位:三重价值的有机统一
开展社区老人访谈项目式学习,绝非简单的”社会实践任务”,而是要实现”教育-社会-文化”的三重价值:
从教育价值看,学生需要在真实情境中运用语文(口语交际、写作)、道德与法治(生命教育)、综合实践(信息采集)等多学科知识,完成”问题提出-方案设计-实践调研-成果输出”的完整探究闭环;
从社会价值看,能推动青少年主动关注社区老年群体的生存状态,缓解”数字鸿沟”下的代际隔阂,让社区服务从”形式参与”转向”情感联结”;
从文化价值看,老人们的人生经历是活的”地方志”,一次深度访谈可能记录下传统手艺、民俗记忆、时代变迁等珍贵素材,为社区文化留存提供鲜活注脚。
1.2目标拆解:分层设定,可观测可评估
基于课标要求与学生年龄特点(以小学五、六年级为例),我将项目目标分为三个维度:
知识目标:了解社区老年群体的生活现状(饮食起居、娱乐社交)、人生轨迹(职业经历、重大生活事件)、代际认知(对年轻一代的期待);掌握访谈记录的基本规范(时间、地点、受访者基本信息、核心内容摘要)。
能力目标:能设计结构合理的访谈提纲(包含开放问题与闭合问题);具备倾听、追问、共情等访谈技巧;能运用文字、图片、视频等多元形式整理访谈资料;学会团队分工协作(如记录员、提问员、设备管理员)。
情感目标:建立对老年群体的尊重与关怀意识,主动反思”我能为身边老人做什么”;感受代际经验传递的温暖,增强社区归属感;在成果分享中获得”研究者”的身份认同。
二、实施阶段的关键设计:从准备到落地的全流程把控
2.1前期筹备:细节决定项目质感
去年带五年级(3)班做”社区记忆”项目时,曾因准备不足导致两次访谈中途中断——一次是没提前确认老人的听力情况,提问声音太小;另一次是访谈时间选在午休时段,老人精神状态不佳。这些教训让我意识到,前期筹备必须”细到毛细血管”。
2.1.1团队组建:多方联动的支持网
指导团队:由班主任(总协调)、语文教师(指导访谈与写作)、心理教师(处理学生情绪)、社区工作者(对接老人资源)、1-2名退休教师(提供访谈经验)组成,每周固定1次线上沟通会。
学生团队:按4-5人分组,每组民主推选组长(负责进度管理)、记录员(需字迹清晰或熟练使用录音转文字工具)、观察员(记录非语言信息,如表情、动作)。分组时注意性格互补——有活跃的”破冰小能手”,也要有耐心的”倾听者”。
2.1.2社区调研:用”同理心”建立信任基础
正式访谈前1个月,需完成两项调研:
一是通过社区居委会获取老人基础信息(年龄范围、健康状况、是否独居、过往职业等),标注出”不宜访谈”的特殊情况(如重病、近期经历重大变故);
二是组织学生”预接触”——利用放学时间在社区广场陪老人晒太阳、帮着取快递,观察他们的日常交流方式(比如有些老人喜欢聊家长里短,有些更愿意谈年轻时的工作)。我带的学生曾在预接触中发现,82岁的张奶奶总在健身器材旁织毛衣,后来访谈时从”您织的毛衣给谁穿呀”切入,很快打开了话匣子。
2.1.3工具包设计:专业与温度的平衡
访谈提纲:采用”基础-深入-延伸”三层结构。基础问题如”您在这个社区住了多久?平时和谁一起吃饭?“;深入问题根据预接触信息调整(如教师出身的老人可问”您教过最难忘的学生是怎样的?“);延伸问题用于挖掘情感价值(如”如果能对现在的小学生说句话,您最想讲什么?“)。要避免敏感问题(收入、子女隐私),准备”安全话题”作为备用(社区老建筑、传统节日习俗)。
物资准备:除录音笔、笔记本、相机(需提前征得老人同意),还要准备”暖心包”——根据季节选小礼物(夏天的绿豆汤、冬天的暖手宝、通用的手写感谢卡),让老人感受到”不是来完成任务,而是真心想听故事”。
2.2实施过程:动态调整的”活”课堂
项目实施周期建议为6-8周,分三个阶段推进,每个阶段都要预留”弹性时间”应对突发情况(比如老人临时有事、学生访谈后情绪波动)。
2.2.1启动阶段(第1-2周):消除畏难,建立规范
第一次动员会我曾问学生:“你们怕和老人聊天吗?”超过一半的孩子说”怕没话题”“怕老人不搭理”。这时候需要”去神秘化”——
播放往届学生的访谈视频片段(比如有个女孩和退休厨师爷爷聊”小时候最馋的菜”,两人笑得前仰后合);
模拟
原创力文档


文档评论(0)