2025年广东省湛江市员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

2025年广东省湛江市员额法官遴选面试考题及答案

第一题：司法理念与实践结合题

请结合基层法院工作实际，谈谈你对“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一目标的理解，并说明在审判工作中应如何具体落实。

参考答案：

“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”是新时代司法工作的根本目标，其核心在于将法律的刚性与司法的温度结合，让当事人不仅在结果上认可裁判，更在过程中感受到尊重与公正。在基层法院，这一目标的落实需从以下三方面着力：

一是强化“以人民为中心”的审判理念。基层案件多涉及民生，如家事纠纷、相邻权争议、小额合同纠纷等，当事人法律知识有限，对程序正义的感知更直接。例如，在审理农村土地承包经营权纠纷时，除准确适用《农村土地承包法》外，需主动释明举证规则，对文化程度较低的当事人用通俗语言解释权利义务，避免因程序疏漏导致“有理说不清”。

二是注重法律效果与社会效果的统一。基层矛盾往往交织着情理法，需在严格依法裁判的基础上，兼顾公序良俗。如审理赡养纠纷时，除依据《民法典》第1067条明确赡养义务外，可邀请村委会干部参与调解，结合当地“养儿防老”的传统观念，引导子女换位思考，既明确法律底线，又修复家庭关系，避免“判了案、断了情”。

三是提升司法透明度与可接受性。通过庭审直播、裁判文书公开、判后答疑等方式，让司法过程“看得见”。例如，对涉众型民间借贷案件，可在庭前组织债权人说明会，解释诉讼流程和执行风险；判决后针对利息计算、担保责任等争议点，用“问答式”文书逐条回应，减少当事人对“暗箱操作”的疑虑。

第二题：案例分析题（婚姻家庭纠纷）

案情：2023年，李某（男）与陈某（女）登记结婚，婚后共同购买一套位于湛江市霞山区的房产（登记在李某名下），首付30万元由李某父母转账至李某账户支付，剩余70万元以李某名义办理房贷，婚后双方共同还贷。2024年，双方因感情破裂起诉离婚，陈某主张分割房产增值部分及共同还贷部分，李某辩称首付系父母对其个人赠与，房产应属个人财产。

问题：若你是主审法官，应如何认定房产性质及分割方式？需说明法律依据及裁判思路。

参考答案：

本案核心争议在于婚后父母出资购房的性质认定及夫妻共同财产的分割规则，需结合《民法典》及司法解释综合分析。

一、房产性质认定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第29条第2款：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。”本案中，李某父母支付首付30万元，未明确表示仅赠与李某，应认定为对夫妻双方的赠与。

房产虽登记在李某名下，但根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的受赠财产（除遗嘱或赠与合同中确定只归一方外）为夫妻共同财产。因此，该房产应认定为夫妻共同财产。

二、分割方式确定

根据《民法典》第1087条，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。结合本案：

1.首付部分：30万元为父母对双方的赠与，属夫妻共同财产出资，离婚时应按共同财产分割。

2.共同还贷部分：婚后双方共同偿还的房贷本金及利息（截至离婚时），属夫妻共同财产支出，需计算具体金额（如婚后还贷总额50万元，其中本金30万元、利息20万元）。

3.增值部分：需计算房产现价值与购买时价值的差额。假设购房时总价100万元（首付30万+贷款70万），现评估价150万元，总增值50万元。增值部分应按双方对房产的贡献比例分割。

三、具体计算

-李某个人贡献：婚前无出资，婚后共同还贷中其个人部分（50%）为25万元（本金15万+利息10万）。

-陈某个人贡献：婚后共同还贷中其个人部分25万元（本金15万+利息10万）。

-父母赠与的首付30万元属双方共同贡献，各占15万元。

房产现价值150万元中，双方总贡献为首付30万+共同还贷50万=80万，对应增值比例为（150-100）/100=50%。因此，陈某应分得：（15万首付贡献+25万还贷贡献）×（1+50%增值率）=（40万）×1.5=60万元。最终裁判可判决房产归李某所有，李某向陈某支付60万元补偿。

第三题：情景模拟题（群体性纠纷处置）

湛江市某沿海乡镇因台风导致海水倒灌，养殖户张某等20余人的虾塘被污染，损失合计约200万元。经调查，污染系附近某化工企业违规排放污水所致，但企业以“台风属不可抗力”为由拒绝赔偿，养殖户准备集体到法院上访并围堵企业大门。若你是负责此案的法官，接到立案庭通报后，应如何处理？

参考答案：

群体性纠纷处