平交和接入式涉路工程风险源识别与分析.docxVIP

平交和接入式涉路工程风险源识别与分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

平交和接入式涉路工程风险源识别与分析

一、危险源评价方法

危险源辨识采用LEC法进行,D=L×E×C,其中L表示发生事故或事件(险情)的可能性,E表示人员暴露于潜在危险环境中的频次,C表示发生事故可能产生的后果。

风险等级划分为5级:D≤20,风险等级为一级,稍有危险;20D≤70,风险等级为二级,一般危险;70D≤160,风险等级为三级,显著危险;160D≤320,风险等级为四级,高度危险;320D,风险等级为五级,极其危险。

一级:是指稍有危险,毋须采取措施且不必保留文件记录;二级:一般危险,不需要另外的控制措施,需保持现有做法并进行关注;三级:显著危险,结合实际情况,制定针对性安全控制措施;四级:高度危险,应编制安全专项方案及应急预案,施工期间,严格落实领导带班制度;五级:极其危险,应编制安全专项方案及应急预案,施工期间,严格落实领导带班制度,当风险涉及正在进行中的工作并暂时不能控制时,必须停止作业,采取应急措施。

二、危险源辨识与评价

结合项目资源配置情况、技术能力状况,以及施工区域地形地貌、交通流量、周边环境等情况,对平交和接入式涉路工程全流程存在的危险因素进行了辨识和评价,根据评价结果对危险等级较大的危险源采取针对性控制措施。

序号

活动内容

危害因素

潜在事故类型

危险、危害因素评价

危害级别

现行法律法规

控制方法

直接判断(是/非)

D=L×E×C

1

设计阶段-平交工程

平纵线形设计不合理(平曲线半径过小、交叉角度小于规范值)

车辆碰撞、侧翻

1

6

15

2

交叉间距与密度规划不当(间距小于300m)

交通拥堵、车辆碰撞

1

6

15

3

未预留足够安全视距

车辆碰撞

0.5

6

40

4

交通信号灯、标志标线布局不合理

车辆碰撞、交通混乱

0.5

6

15

5

纵坡小于0.5%导致路面积水

车辆滑移

1

6

7

6

设计阶段-接入式工程

接入位置选择不当(紧邻平交道口或弯道)

车辆碰撞、汇入困难

1

6

15

7

引道纵坡设计不合理(过大或过小)

车辆失控、路面积水

1

6

7

8

未考虑主线与接入路荷载适配性,接入路路基强度不足

路面沉降、错台、车辆剐蹭

0.5

6

15

9

施工阶段-共性施工

施工机械占道作业、材料随意堆放

交通拥堵、车辆碰撞

1

6

7

10

临时围挡、警示标识设置不规范或失效

车辆碰撞、人员伤害

1

6

15

11

施工前未探明地下燃气、电力、通信管线位置

管线破坏、燃气泄漏爆炸、电力中断

0.5

6

40

12

路基压实不足、基坑边坡坡度不够

路基沉降、基坑坍塌

1

6

15

13

土方堆载超限

基坑坍塌、物体打击

1

6

7

14

施工机械操作不当(支腿未垫实、倒车盲区无警示)

机械倾覆、人员机械伤害

0.5

6

15

15

施工阶段-平交工程

新旧路面衔接工艺不合理

路面裂缝、沉陷、车辆颠簸

1

6

7

16

高空安装交通信号灯、指示牌时临边防护缺失

高处坠落

1

6

15

17

施工阶段-接入式工程

临时便桥、作业平台搭建稳定性不足(基础沉降、拼接松动)

结构坍塌、人员伤害

1

6

15

18

接入路与主线衔接处排水系统施工不到位

雨水倒灌、路基浸泡

1

6

7

19

运营阶段-平交工程

交通流量持续增长导致交叉口拥堵

车辆加塞、抢行、碰撞事故

1

6

7

20

路面长期磨损、裂缝扩大未及时养护

车辆颠簸、爆胎

1

6

7

21

冬季融雪盐加速路面及地下设施腐蚀

结构损坏、设施失效

0.5

6

7

22

暴雨天气交叉口积水

车辆侧翻、滑移

1

6

7

23

运营阶段-接入式工程

车辆进出接入通道未减速

车辆碰撞、操作不当事故

1

6

15

24

车辆违规停放、逆行占用通行空间

交通拥堵、碰撞事故

1

6

7

25

路面破损、排水设施堵塞未及时维修

病害加剧、影响主线通行

0.5

6

7

三、风险分析结论

对平交和接入式涉路工程全流程(设计、施工、运营)存在的危险有害因素进行辨识,共辨识出危险有害因素25项。通过LEC法评价,得出危害级别为二级(20D≤70)的风险有14项,为一般危险,不需要另外的控制措施,需保持现有做法并进行关注;级别为三级(70D≤160)的风险有11项,为显著危险,需结合实际情况制定针对性安全控制措施。

序号

活动内容

危害因素

潜在事故类型

危害级别

控制措施

1

设计阶段-平交工程

平纵线形设计不合理(平曲线半径过小、交叉角度小于规范值)

车辆碰撞、侧翻

严格按照《公路路线设计规范》优化平纵线形设计,平曲线半径、交叉角度需满足规范要求及交通流量需求,设计完成后组织专项审查。

2

未预留足够安全视距

车辆碰撞

设计时精准计算安全视距,清

文档评论(0)

工程南 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档