基于物联网（IoT）的跨境支付场景拓展研究.pdfVIP

基于物联网（IOT）的跨境支付场景拓展研究1

基于物联网（IoT）的跨境支付场景拓展研究

摘要

本研究报告系统探讨了基于物联网技术的跨境支付场景拓展问题。随着全球数字

化进程加速和国际贸易格局变化，传统跨境支付模式面临效率低下、成本高昂、安全性

不足等多重挑战。物联网技术通过万物互联的特性，为跨境支付提供了全新的技术路径

和应用场景。本报告首先分析了全球跨境支付现状及物联网技术发展趋势，指出二者融

合的必要性与可行性；其次构建了基于物联网的跨境支付理论框架，详细阐述了技术实

现路径；然后设计了多场景实施方案，包括跨境电商、供应链金融、智能物流等典型应

用；最后对潜在风险进行了评估并提出了应对策略。研究表明，物联网与跨境支付的深

度融合可显著提升交易效率30%以上，降低操作成本25%40%，同时增强系统安全性

和透明度。本报告为金融机构、科技企业及监管部门提供了理论参考和实践指南，对推

动全球支付体系革新具有重要意义。

1引言与背景

1.1研究背景与意义

全球化进程的深入发展使得跨境经济活动日益频繁，据世界贸易组织统计，2022年

全球商品贸易总额达到25.3万亿美元，服务贸易总额达到7.2万亿美元。伴随贸易规

模扩大的是跨境支付需求的激增，现有跨境支付体系却面临诸多瓶颈。国际清算银行数

据显示，传统跨境支付平均需要35个工作日完成，平均成本高达交易金额的6.5%，且

存在信息不透明、流程复杂等问题。与此同时，物联网技术正以惊人速度发展，根据国

际数据公司预测，2025年全球物联网设备数量将达到750亿台，创造的经济价值高达

11万亿美元。物联网的实时性、自动化和可追溯性特征，为重构跨境支付体系提供了

技术可能。

本研究具有多重意义：理论层面，填补了物联网技术与跨境支付交叉领域的研究空

白；实践层面，为金融机构和科技企业提供了可落地的解决方案；政策层面，为监管部

门制定相关标准提供参考。特别是在中国”一带一路”倡议和数字人民币国际化战略背景

下，本研究有助于提升我国在全球支付体系中的话语权。

1.2国内外研究现状

国外研究方面，麻省理工学院数字货币倡议组在2021年提出了”物联网支付”概念，

探讨了设备间自主交易的可行性；世界经济论坛与德勤联合发布的《物联网支付框架》

报告系统分析了技术实现路径；欧洲央行则从监管角度研究了物联网支付对货币政策

的影响。这些研究多聚焦于技术层面，对跨境场景的探讨相对不足。

基于物联网（IOT）的跨境支付场景拓展研究2

国内研究起步较晚但发展迅速，中国人民银行数字货币研究所已开展物联网与数

字人民币融合应用研究；中国银联发布了《物联网支付白皮书》，提出了设备支付标准；

清华大学五道口金融学院相关团队则构建了物联网支付风险评估模型。总体而言，现有

研究存在三方面局限：一是缺乏系统化的理论框架；二是场景分析不够深入；三是实证

研究相对匮乏。

1.3研究内容与方法

本报告采用”理论构建技术分析场景设计风险评估”的研究框架，具体内容包括：梳

理物联网与跨境支付发展现状；构建融合理论模型；设计技术实现路径；规划多场景应

用方案；评估潜在风险并提出应对措施。研究方法上，综合运用文献分析法、案例研究

法、系统建模法和专家访谈法，确保结论的科学性和实用性。特别注重结合中国实际，

提出符合国情的实施方案。

2政策与行业环境分析

2.1国际政策环境

全球主要经济体均高度重视物联网与支付创新。欧盟《数字金融包》明确支持物联

网支付发展；美国金融科技工作组将物联网支付列为优先研究方向；新加坡金融管理局

推出了”物联网支付沙盒”计划。国际组织层面，金融行动特别工作组(FATF)已开始制

定物联网支付反洗钱标准；国际标准化组织(ISO)成立了物联网支付标准工作组。这些

政策动向表明，物联网支付已成为全球金融创新的重要方向。

跨境支付监管方面，各国呈现差异化特点。美国采取”功能监管”原则，根据支付实

质进行监管；欧盟通过《支付服务指令2》(PSD2)开放支付市场；日本则实施”沙盒监

管”鼓励创新。这种监管差异为物联网跨境支付带来挑战，但也创造了套利空间。值得

关注的是，G20已将改善跨境支付列为优先事项，推动各国协调监管标准。

2.2国内政策环境