2025年质量工程师最终检验中不合格品的隔离、评审与处置流程专题试卷及解析.pdfVIP

2025年质量工程师最终检验中不合格品的隔离、评审与处置流程专题试卷及解析1

2025年质量工程师最终检验中不合格品的隔离、评审与处

置流程专题试卷及解析

2025年质量工程师最终检验中不合格品的隔离、评审与处置流程专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、在最终检验过程中发现不合格品后，首要且最关键的步骤是什么？

A、立即通知生产部门进行返工

B、将不合格品放置在指定的不合格品区域

C、填写不合格品报告并提交评审

D、分析不合格产生的原因

【答案】B

【解析】正确答案是B。发现不合格品后，首要任务是防止其与合格品混淆或被误

用、误交付，因此必须立即将其进行物理隔离，放置在指定的、有清晰标识的不合格品

区域。这是整个不合格品控制流程的起点，确保了后续评审和处置的有效性。选项A

（返工）和C（提交评审）都是在隔离之后才进行的步骤。选项D（原因分析）通常在

评审阶段或更深入的质量管理活动中进行。知识点：不合格品的隔离原则。易错点：容

易将“隔离”与“处置”或“报告”的顺序混淆，认为应先报告或先决定如何处理。

2、不合格品评审小组通常由哪些人员组成，以确保评审的全面性和权威性？

A、质量检验员和操作工

B、质量部门、技术部门、生产部门的代表

C、仅质量部门经理和高级工程师

D、客户代表和供应商代表

【答案】B

【解析】正确答案是B。不合格品评审是一个跨职能的活动，需要综合质量、技术、

生产等多方面的意见。质量部门代表了解标准与规范，技术部门代表能评估对产品性能

和功能的影响，生产部门代表了解生产过程和返工可行性。因此，由这三个部门的代表

组成评审小组是标准做法。选项A人员层级过低，缺乏决策权。选项C仅限质量部门，

视角单一，可能做出不切实际的处置决定。选项D（客户和供应商）通常在特定重大或

涉及外部责任问题时才参与。知识点：不合格品评审小组的构成。易错点：认为评审只

是质量部门的职责，忽视了跨部门协作的重要性。

3、对于一批最终检验中发现的不合格品，评审决定“让步接收”。这种处置方式适用

于什么情况？

A、产品存在致命缺陷，但客户急需

B、产品有轻微缺陷，不影响产品的安全性和主要功能，且经客户批准

C、产品缺陷可以通过简单的返工达到合格标准

2025年质量工程师最终检验中不合格品的隔离、评审与处置流程专题试卷及解析2

D、产品无法修复，但可以降级用于其他要求较低的场合

【答案】B

【解析】正确答案是B。“让步接收”是指产品虽未完全满足规定要求，但不影响预期

的安全使用、不降低主要性能，且在获得授权（通常是客户）批准的情况下，予以接收

的一种处置方式。选项A存在致命缺陷，绝对不能让步。选项C描述的是“返工”。选项

D描述的是“降级”或“报废”。知识点：不合格品的处置方式——让步接收。易错点：混

淆“让步接收”与“降级”或“返工”的适用条件，特别是忽视“不影响主要功能”和“需客户批

准”这两个核心前提。

4、在记录不合格品信息时，以下哪项信息对于后续的原因分析和追溯最为关键？

A、发现不合格品的检验员姓名

B、不合格品的数量和批次号

C、处置不合格品所花费的时间

D、不合格品存放的具体货架编号

【答案】B

【解析】正确答案是B。批次号是产品追溯的唯一标识，通过它可以追溯到该批次

产品的原材料、生产设备、操作人员、工艺参数等所有关键信息，是进行根本原因分析

和实施纠正措施的基础。数量则用于评估问题的严重程度。选项A（检验员姓名）对追

溯有帮助，但不是最关键的。选项C（处置时间）和D（货架编号）属于过程管理信息，

对原因分析的价值较小。知识点：不合格品记录与可追溯性。易错点：只关注了“谁发

现”或“放哪里”，而忽视了“是哪一批”这个核心追溯要素。

5、当对不合格品的处置方式存在重大分歧，例如技术部门认为可返工，而质量部

门认为应报废时，应如何处理？

A、以质量部门的意见为准，因为质量部门有最终决定权

B、由生产部门根据成本效益原则自行决定

C、提交给更高层级的管理者或由预先指定的权威机构进行最终裁决

D、暂时搁置，等待客户投诉后再做决定

【答案】C