吴正宪老师教学方法特点深度分析.docxVIP

吴正宪老师教学方法特点深度分析

在小学数学教育领域，吴正宪老师的名字如同一个鲜明的标杆，她的教学实践与理念影响了一代又一代的教育工作者。其教学方法并非简单的技巧堆砌，而是深植于对儿童认知规律的深刻洞察、对数学本质的准确把握以及对教育事业炽热的情怀。本文旨在深度剖析吴正宪老师教学方法的核心特点，以期为一线教学提供有益的借鉴与启示。

一、以“儿童立场”为出发点，构建亲知、亲历的学习场域

吴正宪老师教学方法的首要特征，便是其坚定的“儿童立场”。她始终将儿童放在教育的中央，尊重儿童的认知起点、生活经验和情感需求。

这一立场并非抽象的理念，而是具体化为课堂中的每一个环节。她善于从儿童的视角出发，创设他们熟悉、感兴趣且富有挑战性的学习情境。这些情境并非凭空臆造，而是紧密联系儿童的生活实际，或是巧妙嫁接于他们喜闻乐见的故事、游戏之中。例如，在涉及计算教学时，她可能会创设“超市购物”、“分物游戏”等情境，让儿童在模拟的生活场景中感知数量关系，理解运算的意义。这种情境的创设，有效地降低了数学的抽象感，激发了儿童内在的学习动机，使他们从“要我学”转变为“我要学”。

更为重要的是，吴老师强调儿童的“亲历”。她鼓励学生动手操作、动脑思考、动口表达，让数学学习成为一个主动建构的过程。她的课堂上，学生常常有机会利用学具进行拼摆、测量、实验，在“做数学”的过程中，将外部的操作活动内化为自身的认知经验。这种亲知亲历的学习方式，不仅帮助学生深刻理解数学概念的内涵，更培养了他们的探究精神和实践能力。

二、以“问题驱动”为引擎，引导深度思考与探究

吴正宪老师的课堂，往往以一系列精心设计的问题串联而成。这些问题并非简单的知识回顾或事实性问答，而是具有启发性、挑战性和开放性的“大问题”或“核心问题”，它们能够有效激发学生的思维冲突，引导学生进行深度思考。

她善于捕捉学生在学习过程中的“疑点”、“难点”和“生长点”，并将其转化为富有价值的探究性问题。在问题提出后，她并不急于给出答案，而是给予学生充分的思考时间和空间，鼓励他们独立思考、大胆猜想、积极验证。她常常采用追问、反问等方式，引导学生的思维向纵深发展，帮助他们厘清思路，完善认知。例如，当学生对某个数学结论产生困惑时，她会引导学生“为什么是这样？”“如果不是这样，会怎么样？”“你能想办法证明你的想法吗？”通过这样的问题链，学生的思维被充分激活，他们在解决问题的过程中，不仅学到了知识，更掌握了思考问题的方法。

这种以问题驱动的教学，使得课堂不再是教师单向的知识灌输，而是师生、生生之间围绕问题展开的多边对话与共同探究，从而有效培养了学生的批判性思维和创新意识。

三、以“数学本质”为核心，促进数学思维的生长

在生动有趣的情境和充满活力的互动背后，吴正宪老师的教学始终牢牢把握着“数学本质”这一核心。她认为，数学教学不仅要让学生掌握知识技能，更要让他们理解数学的思想方法，感悟数学的严谨性与逻辑性。

她善于将抽象的数学概念、法则、公式等，通过直观化、形象化的方式呈现出来，帮助学生建立清晰的数学表象，进而理解其内在的数学含义。例如，在几何图形的教学中，她会引导学生通过观察、操作、比较等方式，感知图形的特征，发现图形之间的联系与区别，从而逐步形成空间观念。在代数初步知识的教学中，她会引导学生从具体情境中抽象出数量关系，并用符号进行表示，体会符号的简洁性和一般性。

同时，吴老师非常重视数学思想方法的渗透。无论是数形结合、转化与化归，还是归纳与演绎、类比与迁移，她总能在恰当的时机，以润物细无声的方式将其融入教学过程中。学生在学习数学知识的同时，潜移默化地受到数学思想方法的熏陶，这对于他们数学素养的提升具有长远而深刻的影响。

四、以“错误资源”为契机，实现认知的自我完善

在吴正宪老师看来，学生在学习过程中出现的错误，并非教学的“意外”，而是宝贵的教学资源。她对学生的错误持有一种包容、理解和欣赏的态度，善于从错误中发现学生思维的闪光点和认知的薄弱环节。

她不轻易否定学生的错误答案，而是引导学生正视错误，分析错误产生的原因。她常常将学生的典型错误呈现出来，组织学生进行讨论、辨析，让学生在相互交流中明辨是非，纠正偏差。通过对错误的深度剖析，学生不仅能够深刻理解正确的知识，更能从中吸取教训，完善自己的认知结构，培养自我反思和自我监控的能力。这种对“错误”的巧妙运用，使得课堂成为一个容错、试错、纠错的学习共同体，极大地保护了学生的学习积极性和自信心。

五、以“积极情感”为纽带，营造和谐共生的课堂文化

吴正宪老师的课堂，总是充满了温暖、尊重与信任的氛围。她将积极的情感教育融入数学教学的全过程，用她特有的亲和力、感染力和人格魅力，拉近与学生的心理距离，让学生在轻松愉悦的氛围中学习数学。

她尊重每一个学生的个体差异，鼓励学生大胆表达自己的想法，