面向国防AI的伦理审查机制构建研究.pdfVIP

面向国防AI的伦理审查机制构建研究1

面向国防AI的伦理审查机制构建研究

摘要

本研究报告系统探讨了面向国防领域人工智能应用的伦理审查机制构建问题。随

着人工智能技术在国防领域的广泛应用，其带来的伦理挑战日益凸显，亟需建立完善的

审查机制以确保技术发展的合规性与安全性。报告首先分析了国防AI应用的特殊性与

伦理风险特征，随后构建了基于”预防评估监督”三位一体的理论框架，提出了包含法律

合规性审查、技术安全性评估、社会影响评价等维度的多层次审查体系。研究采用定性

与定量相结合的方法，通过案例分析法、德尔菲法、层次分析法等工具，设计了具体的

审查流程与评估指标体系。报告还详细阐述了实施路径、保障措施及预期成果，为我国

国防AI伦理治理提供了系统性解决方案。研究表明，构建科学有效的伦理审查机制对

于平衡国防AI发展与风险防控具有重要意义，可为相关政策制定提供理论支撑和实践

指导。

引言

1.1研究背景与意义

人工智能技术的迅猛发展正在深刻改变国防领域的作战模式与军事形态。据全球

防务智库统计，2022年全球军事AI市场规模已达65亿美元，预计到2030年将增长

至180亿美元，年复合增长率达13.6%。在这一背景下，自主武器系统、情报分析、指

挥决策等关键领域对AI技术的依赖度不断提高。然而，国防AI应用具有特殊性，其

决策直接关系到国家安全、军事行动效果乃至国际关系稳定，一旦出现伦理失范，可能

造成不可逆的严重后果。近年来，国际社会已开始关注军事AI伦理问题，联合国特定

常规武器公约会议多次就”杀手机器人”展开讨论，但尚未形成全球性共识。我国作为负

责任大国，在《新一代人工智能发展规划》中明确提出要”建立人工智能法律法规、伦

理规范和政策体系”，特别是在国防领域，构建符合我国国情、军情的AI伦理审查机制

已成为当务之急。本研究旨在填补这一空白，为国防AI健康发展提供制度保障。

1.2国内外研究现状

国际上对军事AI伦理的研究主要围绕三个维度展开：一是哲学层面的伦理原则探

讨，如阿西洛马人工智能提出的23条原则中包含多条军事AI相关条款；二是技术层面

的安全可控研究，如DARPA的”可解释AI”项目；三是制度层面的治理框架构建，如北

约发布的”人工智能战略”中包含伦理指南。国内研究起步较晚，主要集中在伦理原则阐

释和风险分析层面，如中国科学院自动化研究所发布的《人工智能伦理风险分析报告》

对军事AI风险进行了分类。但现有研究存在三方面不足：一是缺乏针对国防AI特殊

面向国防AI的伦理审查机制构建研究2

性的系统化审查机制设计；二是理论探讨多，操作性强的实施方案少；三是国际视野不

足，未能充分借鉴国外先进经验。本研究将在梳理现有成果基础上，构建具有中国特色

的国防AI伦理审查体系。

1.3研究内容与方法

本研究采用多学科交叉的研究方法，融合伦理学、军事学、计算机科学、法学等领

域的理论成果。具体研究内容包括：国防AI伦理风险特征分析、审查机制理论框架构

建、评估指标体系设计、实施流程优化等。研究方法主要包括：文献分析法（系统梳理

国内外相关研究）、案例研究法（深入分析典型军事AI应用案例）、德尔菲法（征求领

域专家意见）、层次分析法（确定指标权重）等。数据来源包括政府公开文件、行业报

告、学术文献及专家访谈等。研究周期为18个月，分为四个阶段：文献综述与理论构

建（16月）、机制设计与专家论证（712月）、试点应用与优化（1315月）、成果总结与推

广（1618月）。通过系统化研究，旨在形成一套科学、可操作的国防AI伦理审查机制。

国防AI应用现状分析

2.1国防AI主要应用领域

国防领域人工智能应用已渗透到多个关键环节，呈现出全方位、多层次的发展态

势。在情报侦察领域，AI技术被用于卫星图像分析、信号情报处理等，如美国国家地理

空间情报局开发的”探路者”系统，可自动识别军事目标，效率提升40%以上。在指挥控

制领域，AI辅助决策系统如”深绿”项目，通过战场态势预测帮助指挥员制定作战方案。

在武器装备方面，自主无人机、无人战车等智能装备已列装多国军队，如土耳其”旗手”

TB2无人机在多次冲突中表现突出。此外，后勤保障、训练模拟