乡村康养旅游的环境承载力评估与调控机制研究.pdfVIP

乡村康养旅游的环境承载力评估与调控机制研究1

乡村康养旅游的环境承载力评估与调控机制研究

摘要

本研究聚焦于乡村康养旅游环境承载力评估与调控机制的系统化研究，旨在为我国

乡村振兴战略下的康养旅游可持续发展提供科学依据。报告通过构建多维度评估指标

体系，运用定量分析与实地调研相结合的方法，对典型乡村康养旅游目的地的环境承载

力进行实证研究。研究结果表明，当前我国乡村康养旅游普遍存在资源利用效率不高、

环境压力持续增大、管理机制不完善等问题。基于此，本研究提出了包含预警系统、动

态调控和协同治理在内的多层次调控机制框架，并设计了具体的实施路径和保障措施。

研究成果可为政府部门制定相关政策、旅游企业优化运营管理以及学术界深化相关研究

提供参考。本报告采用数据驱动的方法论，结合了环境科学、旅游管理、系统工程等多

学科理论，具有较强的理论创新性和实践指导价值。

引言与背景

1.1研究背景与意义

随着我国人口老龄化进程加速和健康中国战略的深入实施，康养旅游已成为旅游

产业的重要发展方向。据国家文化和旅游部数据显示，2022年我国康养旅游市场规模

已突破1.5万亿元，年增长率保持在15%以上。乡村地区凭借其独特的生态环境、文

化资源和空间优势，成为康养旅游发展的重要载体。然而，快速发展的乡村康养旅游也

带来了资源过度开发、生态环境退化、传统文化异化等一系列问题，环境承载力不足已

成为制约其可持续发展的关键瓶颈。

开展乡村康养旅游环境承载力研究具有重要的理论和实践意义。理论上，可丰富旅

游环境承载力理论体系，拓展其在康养旅游领域的应用；实践上，可为地方政府制定旅

游发展规划、企业优化运营管理提供科学依据，促进乡村康养旅游高质量发展。本研究

响应了《“十四五”旅游业发展规划》中关于”推动旅游业可持续发展”的要求，契合了乡

村振兴战略中”生态宜居”的发展目标。

1.2国内外研究现状

国外对旅游环境承载力的研究始于20世纪60年代，经历了从单一生态维度到综

合多维度的发展过程。Lapage(1963)首次提出旅游承载力概念，随后Stankey(1972)将

其系统化。近年来，国外研究更加注重承载力评估的动态性和调控机制的适应性，如

Wall(2019)提出的”弹性承载力”模型，强调系统应对干扰的能力。

国内研究起步较晚但发展迅速，早期主要借鉴国外理论框架，近年来逐渐形成本土

化特色。王德刚(2018)构建了包含资源、生态、社会、经济四个维度的乡村旅游承载力

乡村康养旅游的环境承载力评估与调控机制研究2

评价体系；张凌云(2020)则从系统动力学角度研究了旅游承载力的动态变化规律。然

而，现有研究在康养旅游领域的针对性不足，特别是缺乏对乡村特殊环境下的承载力评

估与调控机制的深入探讨。

1.3研究问题与目标

本研究围绕以下核心问题展开：(1)乡村康养旅游环境承载力的构成要素和评估指

标是什么？(2)如何科学评估特定区域的乡村康养旅游环境承载力？(3)如何构建有效的

承载力调控机制？基于这些问题，本研究设定了以下目标：构建乡村康养旅游环境承载

力评估指标体系；开发适用于乡村环境的承载力评估模型；设计多层次、动态化的调控

机制框架；提出可操作的政策建议和实施方案。

研究概述

2.1研究范围与对象

本研究以我国中东部地区典型乡村康养旅游目的地为研究对象，重点关注三类区

域：生态资源型乡村（如山区、林区）、文化资源型乡村（如古村落、民俗村）和复合

资源型乡村（兼具生态和文化资源）。研究时间跨度年，涵盖旅游旺季和淡

季的完整周期。研究内容聚焦于环境承载力的评估方法、调控机制设计和实施路径优化

三个核心环节。

2.2研究内容框架

本研究的核心内容包括五个模块：(1)乡村康养旅游环境承载力理论构建，明确概

念内涵和构成要素；(2)评估指标体系设计，涵盖自然环境、设施服务、社会文化和管

理能力四个维度；(3)评估模型开发，结合定量分析和定性判断；(4)调控机制设计，包

括预警系统、动态调控和协同治理三个层次；(5)实施方案制定，提出分阶段、分区域

的实施策略。

2.3研究方法体系

本研究采用混合研究方法，主要包括：(1)文献分析法，系统梳理国内外相关研究

成果；(2)