城市社区微更新中的居民参与式设计实践研究.pdfVIP

城市社区微更新中的居民参与式设计实践研究1

城市社区微更新中的居民参与式设计实践研究

摘要

本研究旨在系统探讨城市社区微更新过程中居民参与式设计的理论框架与实践路

径。通过对国内外相关案例的深入分析，结合中国城市社区发展现状，构建了一套完整

的居民参与式设计实施体系。研究采用混合研究方法，包括问卷调查、深度访谈、参与

式观察和空间行为分析等多种技术手段，对参与式设计在不同类型社区中的适用性进

行了实证检验。研究结果表明，居民参与式设计能够显著提升社区微更新的满意度与可

持续性，但需要建立科学的参与机制和专业的技术支撑体系。本研究提出了”三阶五维”

参与模型，为城市社区微更新提供了可操作的实施路径，并对相关政策制定提出了具体

建议。研究成果对推动城市治理现代化、构建共建共治共享的社会治理格局具有重要的

理论与实践意义。

引言

1.1研究背景与意义

随着中国城市化进程进入高质量发展阶段，城市更新已从大规模拆建转向精细化

治理。社区作为城市的基本单元，其环境品质直接影响居民的生活质量和幸福感。据住

房和城乡建设部统计，截至2022年底，全国城镇现有社区约16万个，其中建成20年

以上的老旧社区占比超过40%。这些社区普遍存在基础设施老化、公共空间不足、环境

品质下降等问题，亟需通过微更新进行系统性改善。

居民参与式设计作为一种强调多元主体协作的设计方法，近年来在社区更新领域得

到广泛关注。它突破了传统自上而下的规划模式，通过专业引导与居民共创，实现空间

需求的精准匹配。国际经验表明，有效的居民参与能够提升项目成功率30%以上，降

低后期维护成本约25%。然而，在中国语境下，如何建立符合国情的参与式设计机制仍

面临诸多挑战。

本研究具有三重意义：理论层面，丰富社区治理与空间生产的交叉研究；实践层面，

为社区微更新提供可操作的方法工具；政策层面，为完善城市更新政策体系提供实证依

据。特别是在”十四五”规划强调”实施城市更新行动”的背景下，本研究具有重要的现实

紧迫性。

1.2国内外研究现状

国际学术界对参与式设计的研究始于20世纪60年代，亨利·圣西蒙的”使用者参

与”理论和保罗·大卫多夫的”倡导性规划”奠定了理论基础。近年来，北欧的”共同设计”

(Codesign)和美国的”社区设计”(CommunityDesign)运动形成了较为成熟的实践体系。

城市社区微更新中的居民参与式设计实践研究2

英国建筑研究机构(BRE)2019年报告显示，采用参与式设计的社区项目，居民满意度

平均达到87%，远高于传统模式的65%。

国内研究起步较晚但发展迅速。王建国院士团队(2018)提出了”社区营造”的本土

化路径；同济大学课题组(2020)开发了”社区参与式设计工作坊”工具包；清华大学研

究团队(2021)构建了”社区更新公众参与效能评估指标体系”。然而，现有研究存在三方

面不足：一是缺乏对不同类型社区的差异化研究；二是参与机制设计不够系统；三是技

术支撑手段相对单一。

1.3研究问题与目标

本研究聚焦三个核心问题：第一，如何构建适应中国城市社区特点的参与式设计理

论框架？第二，如何设计科学有效的居民参与机制？第三，如何评估参与式设计的实施

效果？

研究设定四个具体目标：1)建立居民参与式设计的理论模型；2)开发适用于不同

社区类型的参与工具集；3)构建参与效果评估指标体系；4)提出政策优化建议。通过

系统研究，期望为社区微更新提供理论指导与实践范式。

研究概述

2.1研究范围与对象

本研究选取三类典型城市社区作为研究对象：一是建成20年以上的老旧小区(以

北京市海淀区某社区为例)；二是2000年后建成的商品房社区(以上海市浦东新区某社

区为例)；三是城乡结合部的混合型社区(以深圳市龙岗区某社区为例)。这种分类能够

覆盖中国城市社区的主要类型，增强研究结论的普适性。

研究内容聚焦社区公共空间的微更新，包括：1)闲置空间活化；2)公共设施改善；

3)景观环境提升；4)社区文化营造。不涉及建筑主体结构改造等重大工程，确保研究

的可操作性和安全性。

2.2研究内容框架

研究内容分为五个模块：1)参与式设计理论构建，梳理相关理