山东建仑律师事务所主任全国律协建设工程与房地产委员会委.pptVIP

诉前已达成结算协议，即使诉中认定施工合同无效，不影响该结算协议的效力。协议具有独立性，但不属于结算和清理条款核心提示——诉前结算达成并不意味着双方对工期、质量、违约责任等所有事项达成了一致第十三条【诉前委托造价咨询的效力】当事人在诉讼前共同委托有关机构、人员对建设工程造价出具咨询意见，诉讼中一方当事人不认可该咨询意见申请鉴定的，人民法院应予准许，但双方当事人明确表示受该咨询意见约束的除外。双方仅是就委托有关机构、人员出具咨询意见这一事项达成一致，不能由此推定双方就接受咨询结果也达成了一致意见核心提示——只要当事人一方不认可咨询意见即不能采纳，不须承担举证责任第十四条【一审未申请鉴定的处理】当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。一般发回重新审理为宜，不剥夺当事人审级利益核心提示——再审中，对一、二审中未申请鉴定的，不予支持鉴定申请第十五条【委托鉴定内容的确定】人民法院准许当事人的鉴定申请后，应当根据当事人申请及查明案件事实的需要，确定委托鉴定的事项、范围、鉴定期限等，并组织双方当事人对争议的鉴定材料进行质证。应分清权利界限，防止以鉴代审核心提示——关于行政审计问题法工委函.docx审计漏项或采用与合同约定不符的计价依据的，可以进行司法鉴定第十六条【委托鉴定内容的确定】人民法院应当组织当事人对鉴定意见进行质证。鉴定人将当事人有争议且未经质证的材料作为鉴定依据的，人民法院应当组织当事人就该部分材料进行质证。经质证认为不能作为鉴定依据的，根据该材料作出的鉴定意见不得作为认定案件事实的依据。适用前提：招投标行为合法核心提示——施工合同并非是处理争议、确定结算标准的唯一依据若招投标行为无效，导致合同均无效的处理规则其他非实质性内容约定与招投标文件不一时的处理规则施工合同组成文件效力顺序2017施工合同.doc1.法定必须招标项目的实质性条款（承包范围、计价方式、合同工期等）受《招标投标法》的约束和调整，非实质性条款及非强制招标项目受《合同法》的约束和调整。2.《招标投标法》是特别法，《合同法》是一般法，就实质性条款不能混合使用。法定必须招标项目在招投标后不能再次“议标”降价，因为《招标投标法》没有“议标、竞争性谈判”等规定。3.依据《招标投标法》46条、《合同法》等规定，招标文件是要约邀请、投标文件是要约、中标通知书是承诺。问题六、同一工程项下数份施工合同均无效时价款结算依据的确定规则是什么？

实际履行合同的认定因素如何界定？施工企业如何运用前述规则，准确界定结算依据、积极进行合同签约、履约合法筹划以规避风险？第十一条【多份合同均无效时价款的结算依据】当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。实际履行的合同难以确定，当事人请求参照最后签订的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持第二十一条当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。适用前提：招投标行为合法及中标合同有效核心提示——实际履行合同如何判断——1、工程范围2、工期3、质量4、价款（价格形式、付款节点、比例）承发包企业风险在于——存在多份无效合同情形下的结