微电网参与电力市场的博弈论建模与竞价策略.pdfVIP

微电网参与电力市场的博弈论建模与竞价策略1

微电网参与电力市场的博弈论建模与竞价策略

摘要

本报告系统研究了微电网参与电力市场的博弈论建模与竞价策略问题。随着能源

结构转型和电力市场化改革的深入推进，微电网作为分布式能源的重要载体，其参与电

力市场的模式与策略已成为学术界和工业界关注的焦点。报告首先分析了微电网参与

电力市场的政策环境与行业现状，指出了当前微电网在市场交易中面临的信息不对称、

策略不完善等关键问题。在此基础上，构建了基于博弈论的微电网竞价策略模型，包括

非合作博弈、合作博弈和演化博弈等多种理论框架，并设计了相应的求解算法。通过案

例仿真验证了模型的有效性，提出了针对不同市场环境下的最优竞价策略。研究表明，

合理的博弈论建模能够显著提升微电网的市场竞争力和经济效益，为微电网运营商提

供了科学的决策支持工具。报告最后讨论了研究面临的挑战与未来发展方向，为相关领

域的进一步研究提供了参考。

1引言与背景

1.1研究背景与意义

随着全球能源结构的深刻变革和我国”双碳”战略的稳步推进，电力系统正经历着从

传统集中式模式向分布式、智能化方向的转型。微电网作为整合分布式能源、储能系统

和可控负荷的有效技术手段，在提高可再生能源消纳比例、增强电网灵活性和可靠性

方面发挥着日益重要的作用。根据国家能源局发布的《微电网发展指导意见》，到2025

年，我国将建成一批具有示范效应的微电网项目，形成较为完善的微电网技术标准体系

和管理机制。在此背景下，如何使微电网作为独立市场主体有效参与电力市场交易，实

现自身经济价值最大化，已成为亟待解决的关键问题。

电力市场环境下，微电网的竞价策略直接关系到其经济收益和市场竞争力。然而，

微电网参与市场交易面临着多重挑战：一是出力不确定性，风、光等可再生能源的间歇

性和波动性使得微电网难以准确预测自身可用发电能力；二是信息不对称，微电网通常

难以获取其他市场参与者的完整信息；三是策略复杂性，微电网需要同时考虑能量市

场、辅助服务市场等多重交易机会。这些问题使得传统的优化方法难以有效解决微电网

的竞价决策问题，而博弈论作为研究理性决策者之间战略互动的数学理论，为解决此类

问题提供了有力的分析工具。

1.2国内外研究现状

国外学者在微电网参与电力市场的博弈论建模方面已取得了一系列研究成果。美

国学者S.M.Moghaddam等人提出了基于Stackelberg博弈的微电网竞价策略模型，将

微电网参与电力市场的博弈论建模与竞价策略2

微电网作为跟随者，大电网作为领导者，通过逆向归纳法求解均衡策略。欧洲学者T.

Li等人则研究了多个微电网之间的合作博弈问题，利用Shapley值分配合作收益，实

现了微电网联盟的帕累托改进。这些研究为微电网的市场参与策略提供了重要参考，但

大多基于理想化的市场假设，与我国电力市场的实际环境存在一定差异。

国内研究起步较晚，但发展迅速。清华大学的研究团队提出了基于演化博弈的微电

网竞价策略模型，考虑了微电网学习行为对策略演化的影响。国家电网公司的研究则聚

焦于微电网参与区域电力市场的竞价机制设计，提出了基于边际成本定价的微电网报

价方法。然而，现有研究仍存在以下不足：一是大多考虑单一市场环境，缺乏对多重市

场协同交易的系统分析；二是模型假设过于简化，未能充分反映微电网的技术特性和运

行约束；三是缺乏实证研究支撑，模型的实用性和有效性有待验证。

1.3研究内容与框架

本报告围绕微电网参与电力市场的博弈论建模与竞价策略问题，构建了系统化的

研究框架。首先，分析我国电力市场改革进程和微电网发展现状，识别微电网参与市场

交易的关键障碍；其次，建立微电网参与电力市场的博弈论模型体系，包括非合作博

弈、合作博弈和演化博弈等多种理论框架；然后，设计相应的求解算法和竞价策略；最

后，通过案例仿真验证模型有效性，并提出政策建议。报告特别关注了微电网的技术特

性、市场规则和博弈行为之间的耦合关系，力求为微电网运营商提供科学实用的决策支

持工具。

2政策与行业环境分析

2.1国家政策环境分析

我国高度重视微电网发展，近年来出台了一系列支持政策。《关于推进电力市场建

设的实施意见》明确提出要”培育多元市场主体，鼓励分布式能源、微电网等新型主体

参与电力市场交易”。《可再生